254 



Merkel, Taxdler, AYaldeyer, der Vorsitzende und der Schriftführer be- 

 teiligen, auf Antrag von Merkel mit allen gegen 3 Stimmen ange- 

 nommen. 



Der Vorsitzende beantragt im Namen des Vorstandes (s. o.), daß 

 ein ,,Keferat'' gleich zwei Vorträgen gesetzt werden soll, so daß also 

 bei einem Referat nur 23, bei zwei Referaten nur 21 Vortragende 

 auf die Liste gesetzt werden sollen. Herr Taxdler beantragt und be- 

 gründet folgendes: Auf jeder Versammlung nur ein Ref. zu halten 

 und das Thema für das Referat für das folgende Jahr in der Geschäfts- 

 sitzung festzustellen. Herr Virchow beantragt, den Antrag Taxdlee 

 in zwei Teile zu trennen, der Schriftführer weist auf Paragraph 2 der 

 Geschäftsordnung hin, der lautet: „Bei den Versammlungen werden 

 über vorher vom Vorstande bestimmte Themata Referate erstattet, 

 Vorträge und Demonstrationen gehalten." Er tritt wie im Vorstande 

 so auch vor der Gesellschaft warm für die Aufrechterhaltung von 

 Referaten ein, ev. zur Aufstellung von Themata, zu denen mehrere 

 Redner sprechen und an die sich eine allgemeine Diskussion knüpfen 

 kann. Es müsse eine zu große Zersi)litterung und zu zahlreiche 

 „Monologe'' vermieden werden ! Der erste Teil des Antrags Tandler 

 wird angenommen. Über den zweiten Teil des Antrages erhebt sich 

 eine lebhafte Diskussion, an der sich die Herren Rückert, Waldeyer 

 und der Antragsteller beteiligen. Der Antrag wird schließlich mit 20 

 gegen 13 Stimmen abgelehnt. Der Antrag des Vorstandes betreffs 

 der Rechnung eines Referates gleich zwei Vorträgen wird angenommen. — 

 Der Vorsitzende teilt mit, daß der Vorstand den Wunsch hat, Herrn 

 Poll in Anerkennung seiner seit einer Reihe von Jahren auf den 

 Versammlungen geleisteten Mitarbeit bei den Geschäften, zumal der 

 Führung des Protokolls, zum „Protokollführer" zu ernennen, und daß 

 Herr Poll sich bereit erklärt hat, die Führung des Protokolls ehren- 

 amtlich zu übernehmen. Die Mitteilung wird von der Versammlung 

 mit Beifall aufgenommen. 



Dritte Sitzung. Mittwoch, den 24. April, 9—1 Uhr. Vor der 

 eigentlichen Sitzung fand eine Besprechung über den Schiller-Schädel statt, 

 zu der Herr v. Froriep eingeladen hatte. Nach einleitenden Bemerkungen 

 von Herrn v. Froriep, sprechen zur Frage der Identität des Schiller- 

 Schädels die Herren Virchow:, Toldt, Hesneberg, v. Froriep, Kalliüs, 

 Hexneberg, v. Froriep, Takdler, Birkner, v. Froriep, Virchow, 

 V. Baedelebex. Zum Schluß stellt Herr Kallius fest, daß vollkommene 

 Übereinstimmung im positiven Sinne zum Ausdruck gebracht worden 

 sei. Die ganze Versammlung habe sich dem Urteil des Herrn 

 V. Froriep angeschlossen, dahin lautend, daß der von ihm vorgelegte 

 Schädel der Schädel Schillers sei. 



Vorträge: 10. Herr v. Schumacher: Über Blutlymphdrüsen. Mit 

 Demonstration. Disk. Herren Weidenreich, Baum, v. Schumacher. — 



11. Herr Elze: Zur Anatomie des Gaumenbeines. Mit Demonstration. 



12. Herr Henneberg: Zur Morphogenese des Phallus beim Säuger. 

 Disk. Herr Spuler. — 13. Herr Boeke : Über De- und Regeneration 



