432 



die beiden freien Endstücke und die Längsfurchen an den beiden 

 Seiten der Verwachsungsstelle die Selbständigkeit dieses Strahles. Für 

 sie spricht aber auch die hohe Ausbildungsstufe, zu der die Nebenzehe 

 in allen ihren Einzelheiten gelangt ist; dann die Ausstattung mit 

 Sehnen, die von den für den zweiten Strahl bestimmten Anteilen 

 gemeinschaftlicher — Ext. carpi rad., Ext. dig. comm., Flexor dig. 

 sublimis und profundus — oder von besonderen — Interosseus — 

 Muskeln herrühren. Endlich wird die Selbständigkeit durch iie ab- 

 norm hoch einsetzende Teilung der A. metacarp. vol. superf. der rechten 

 Gliedmaße in die beiden Seitenarterien der Zehe bekräftigt, die auf 

 die Tendenz einer Spaltung in je eine Arterie für jede der beiden 

 entwickelten Zehen hinweist; diese Tendenz ist linkerseits nicht 

 ausgeprägt, aber doch dadurch angedeutet, daß die A. met. vol. 

 superf. sich nicht wie sonst an der Volargeite in die beiden Seiten- 

 arterien der Zelle teilt, sondern an der medialen Seite bleibt und sich 

 als mediale Seitenarterie zwischen die zweite und dritte Zehe fort- 

 setzt, während die laterale bloß als Ast von ihr entspringt. 



Bemerkenswert sind noch zwei Umstände: das Verhalten der 

 Ulna und das des Pronator teres. Beide zeigen sich in Formen, 

 wie sie wohl auch bei sonst normalen Pferden ab und zu vorkommen, 

 die aber dann stets als atavistisch angesehen werden. Dies ist deshalb 

 hervorzuheben, weil dadurch die Neigung zum Kückschlag hier auch 

 an Stellen bestätigt wird, die nicht im Zusammenhang mit der Dydak- 

 tyhe stehen. Es ist in dieser Hinsicht nicht ohne Bedeutung, daß 

 auch beim Fall I Keinhardt's — der dem vorliegenden überhaupt 

 sehr ähnelt — der Pronator teres gut entwickelt war. 



Der Sporn, der gewöhnlich als ein vereinigter Überrest der Horn- 

 schuhe für die zweite und vierte Zehe angesehen wird, muß in diesem 

 Falle bloß der vierten Zehe zugerechnet werden. Interessant ist die 

 beschriebene Modifikation der von seiner Grundlage ausgehenden 

 sog. Sehne — besser wäre der Ausdruck „Band" — des Sporns, 

 welche sich hier auch auf die Nebenzehe ausbreitet. Ihr Verhalten 

 weist meiner Ansicht nach darauf hin, daß sie als Überrest eines 

 Bandapparates aufzufassen ist, der bei den pleiodaktylen Vorfahren 

 der Einhufer die Zehen in ähnlicher Weise verbunden hat, wie dies 

 durch einen mit ihr in Homologie zu setzenden, gut entwickelten 

 volaren Bandapparat beim vierzehigen Schwein^) geschieht. Meine 



1) Vgl. auch die sog. Sehne der Afterklaue beim Rind. 



