433 



Auffassung der Sehne des Sporns kann auch zur Bekräftigung der 

 oben angeführten Deutung des Sporns selbst herangezogen werden; 

 dies ist deshalb nicht ohne Belang, weil von den Autoren, soviel mir 

 bekannt ist, keine Beweise für diese Deutung angeführt werden. 



Reinhardt führt übrigens diesbezüglicli an, daß Arloing (1867) der erste 

 gewesen sei, der den Sporn als vereinigtes Rudiment der Hornschulie von 

 rückgebildeten Zehen gedeutet habe. Ich finde aber schon bei Franz Müller 

 ^Lehrb. d. Anat. des Pferdes, I. Auflage, Wien 1853, S. 234) die Angabe, 

 daß der Sporn des Pferdes den Afterklauen des Rindes entspreche. 



Betreffs meiner in diesen Ausführungen ausgesprocheilen Deutung 

 des an der medialen Seite des Mc 2 gelegenen Metakarpalknochens 

 als Eudiment des Mc 1 sei folgendes bemerkt : die Möglichkeit des 

 atavistischen Auftretens eines Rudimentes des Mc 1 ohne gleichzeitige 

 Ausbildung eines solchen des Mc 5 wird von einigen Autoren ange- 

 zweifelt oder sogar bestritten, da die Rückbildung und das daran 

 anschließende vollkommene Ausbleiben von Zehen bei den vorge- 

 schichtlichen Vorfahren der gegenwärtigen Einhufer stets mit der 

 ersten Zehe eingesetzt habe; es sei aber keine Ahnenform bekannt, 

 die gleichzeitig ein totales Fehlen des fünften und ein — wenn auch 

 nur rudimentäres — Vorhandensein des ersten Strahles aufweise, 

 von der man solche Fälle ableiten könnte. Das Auftreten zweier 

 medial vom Mc 3 befindlicher diskreter Strahlen mache daher Fälle 

 von Mehrzehigkeit, die man sonst als atavistische bezeichnen möchte, 

 in dieser Hinsicht zweifelhaft und lasse eventuell an eine teratologische 

 Hyperdaktylie denken. Dieser Anschauung möchte ich mich nicht 

 anschließen, da nach meiner Ansicht folgende Möglichkeit für das 

 atavistische Wiederentstehen eines Mc 1 bei fehlendem Mc 5 gegeben 

 sein kann: die im embryonalen Keime für die Gliedmaßenstrahlen 

 schlummernde Fähigkeit, einstens vorhanden gewesene Formen 

 wieder zu erzeugen, dürfte imstande sein, gelegentlich sowohl beider- 

 seitig — medial und lateral — als auch einseitig — medial oder late- 

 ral — zur Bildung von vollständigen Strahlen anstelle der beim 

 rezenten Einhufer vorhandenen Rudimente (Mc 2 und Mc 4) zu führen. 

 Dabei kann aber auch ein Bestandteil des Keims des beim Ahnen 

 vorhanden gewesenen Nachbarstrahles, der bei der Reduktion in 

 dem Rudiment des nunmehr wieder voll entwickelten Strahles auf- 

 gegangen war, seine Bildungsfähigkeit ebenfalls zum Teil zurückerlangt 

 haben, so daß auch für ihn die Möghchkeit, sich — ohne Rücksicht 

 auf die gesamte Ahnenform — bis zu einem gewissen Grad zu ent- 



Anat. Anz. Bd. 41. Aufsätze. 28 



