448 



fand ich auch bei dem dritten, sehr alten, kleinrassigen Hund, dessen 

 Öffnungen im gegenseitigen Abstand von 1,0 mm, nur etwa 0,5 mm 

 hinter I^ und nicht in derselben Segmentalebene ihren Platz hatten 

 (die rechtsseitige Bildung etwa eine Linie breit vor der linken). 



Eine dritte Erscheinungsform beobachtete ich ferner bei einem 

 jugendlichen Hund kleiner Rasse und einem etwa 10jährigen Bern- 

 hardiner: bei jenem befanden sich die punktförmigen, wie mit einer 

 Nadelspitze gestochenen Öffnungen je etwa inmitten eines kaum 

 milhmeterlangen Längswülstchens der Schleimhaut, symmetrisch, 

 je 1,7 mm von I^ und 1,5 mm voneinander entfernt. Bei dem großen, 

 alten Tier sind nur die Maße entsprechend bedeutender: die Wulst- 

 bildung ist je 2,5 mm lang und die Abstände von I^ betragen je 3,5 mm 

 und voneinander 2,2 mm. 



An einem schneidezahnlosen Unterkiefer eines sehr alten mittel- 

 großen Tieres sah ich endlich die punktförmigen, nadelstichgroßen, 

 2,0 mm voneinander abstehenden Grübchen, symmetrisch je 2,0 mm 

 hinter den letzten Spuren der einstigen I^ und je in einer flachbogigen 

 seichten, 1 mm langen, quergestellten Furche. 



Zusammenfassend weise ich zum Schluß besonders auf die Mannig- 

 faltigkeit in der Erscheinungsform der fraglichen Gebilde und auf die 

 Seltenheit ungleichmäßiger Lage beim Hunde hin. Auch an das ver- 

 einzelte Vorkommen zweier Stigmata auf einer flachhügeligen Promi- 

 nenz sei nochmals erinnert. 



10. Katze. 



Noch schwieriger als bei den Hunden gestaltet sich bei der Katze 

 die Prüfung der Schleimhaut des Unterkiefers auf die in Eede stehen- 

 den grubigen Bildungen: hier muß mit der Lupe gearbeitet werden. 



Eine alte Katze, welche nur mehr stumpige Restchen der Schneide- 

 zähne besaß, wies hinter I^d, in etwa 0,5 mm Abstand, eine gering- 

 gradig gebogene, etwas über ^/g mm lange, schief nach außen und hinter 

 den minimalen Rest von Igd verlaufende, scharfe, feinste Rinnen- 

 bildung auf, während linkerseits keinerlei Andeutung einer Bildung 

 in unserem Sinne zu finden war. Bei einer der beiden jungen Katzen 

 gelang es mir, kaum 0,5 mm hinter i^, auf einem flachen Doppel- 

 hügel, je ein links punktförmig, rechts länglich erscheinendes Stipp- 

 chen wahrzunehmen; diese liegen, von einer medianen Rinne ge- 

 trennt, nur um Linienbreite auseinander. Die andere besaß hinter 

 ii, beiderseits im Abstand von 11 mm, zwei punktförmige, wie mit 



