474 



lebenden. Ich füge hier zur Beleuchtung dieser Verhältnisse einige 



Ziffern bei : 



Luftkäfer 



Aphodius fimetarius 50 Stunden 30 Min. 



Melolontha vulgaris 63 ,, — ,, 



Carabus auratus 71 ,, 36 ,, 



Hylobius abietis 96 ,, — „ 



Oryctis nasicornis 96 ,, — „ 



Wasserkäfer 



Gyrinus natator 3 Stunden — Min. 



Agapus bipustulatus 6 ,, 10 ,, 

 Hydroporus palustris 15 ,, 30 „ 

 Hyphydrus ovatus 21 ,, — ,, 

 Dytiscus marginalis 65 ,, 30 ,, 



Die Erklärung dieses eigentümlichen Verhaltens ist natürlich 

 darin zu finden, daß die Luftkäfer, wenn sie mit Gewalt ins Wasser 

 getaucht werden, nur kleine Bewegungen ausführen, w^eil sie hierfür 

 nicht ausgerüstet sind. Die Wasserkäfer dagegen sind in normaler 

 Bewegung und diese Bewegung ist darum natürlich von einem kräf- 

 tigen Sauerstoffverbrauch gefolgt. 



Ich glaube hierdurch die Tatsache beleuchtet zu haben, daß 

 sich aus diesem Grunde keine Veranlassung für eine Annahme findet, 

 die Wasserinsekten seien nicht für ihr eigentümhches Leben speziell 

 ausgerüstet und auch besondere tracheal© Einrichtungen besitzen. 



Wir versuchen zunächst Licht in die Frage zu bringen, wie man die 

 großen Vakuolen (Mikrophotographie I) in Zusammenhang mit den 

 Tracheen setzen könnte. Es ist schon oben gesagt, daß die intra- 

 muskulären trachealen Verzweigungen dieser Tiere aus einem homo- 

 genen Chitinrohre, einer Zellschicht und eventuell auch einer Basal- 

 membran besteht. Wie verhalten sich nun diese Bildungen bei dem 

 Übergang in die großen, vakuolenähnlichen Bildungen ? Die zelluläre 

 Schicht geht eine Verminderung ein, während die Vergrößerung des 

 Tracheairohres stattfindet. Die Erweiterung des Kohres führt 

 auch eine Verdünnung des Chitinrohres mit sich und schHeßhch, 

 wenn es sich zu die großen Vakuolen erweitert hat, ist nur eine 

 dünne Membran zurückgeblieben (Mikrophotographie I und VIII, 

 Textfigur 1). 



