572 



gegeben habe, ist es schon klar, daß sich später, bei Ammocoeten, 

 die größer sind als 50 mm, das sekundäre Ketinablatt in eine mehr- 

 schichtige Eetina umwandelt und Kohl, der die weitere Entwicklung 

 des Auges von einem 62 mm langen Ammocoetes angefangen, sehr 

 genau verfolgt hat, hat schon beschrieben, wie sich die bisher funktions- 

 lose Linsenanlage in den Lichtbrechungsapparat des Seitenauges 

 verwandelt, welches dadurch zu einem Kameralauge wird. Die pri- 

 märe (durch Appositionswachstum vielleicht später vergrößerte) 

 Eetina ist auch in dem Kameralauge vorhanden und Kohl hat 

 sie sehr gut erkannt, es ist dies die Eetina A seiner Beschreibung 

 (1. c. S. 27) und seiner Abbildungen (1. c. Taf. I). 



Ich begnüge mich mit den vorangehenden Angaben über die 

 Entwicklung der Gesamtform des Auges von Ammocoetes. Es 

 sollten jetzt noch weitere Untersuchungen über die Entwicklung 

 der Eetina, über die Genese des Corpus vitreum, die Augenmuskeln 

 usw. angestellt werden, zu denen man ein noch viel größeres Material 

 wird benutzen müssen, als ich derzeit zur Disposition habe. 



Wie ich aus der Arbeit von Eetzius^) ersehe, und wie ich mich 

 davon auch an eigenen Präparaten überzeugen konnte, besitzt das jeden- 

 falls stark rückgebildete Auge von Myxine auch eine polsterförmige 

 Eetina, die von einem Pigmentbecher umgeben wird.^) Eine Linse 

 ist da nicht vorhanden. Nach Kupffer^) und nach den Angaben 

 von Allen 4) und von Stockard 5) ist das Auge von Bdellostoma 

 lebenslang becherförmig, ohne eine Linse zu besitzen. Die Linse 

 wird zwar angelegt, aber verliert sich gleich. Das Auge ist unbe- 

 weglich. 



Anhang: 

 Die Seiten(Lateral-)augen und die Parietalorgane. 



Wie wir oben gesehen haben, ist es höchst wahrscheinlich, daß 

 die Seitenaugen schon bei ganz jungen, frei lebenden Ammocoeten 

 von der Länge von 10 — 12 mm als Photorezeptoren und zwar als un- 



1) G-üSTAF E.ETZIÜS, Das Gehirn und das Auge von Myxine glutinosa. 

 Biolog. Unters. N. F., Bd. V, 1893 (vgl. Taf. 26, Fig. 8). 



2) W. Müller, 1. c. Taf. XI, Fig. 3 zeichnet eine andere Form des Auges. 



3) KuPFFEE, Studien z. vergl. Entwg. d. Kopfes d. Kraniote. Heft 4, 1900. 



4) B. M. Allen, The eye of Bdellostoma Stouti. Anat. Anz. XXVI, 1905. 



5) Ch. R. Stockard, The embryonic history of the lens in Bdellostoma, 

 Amer. Journ. of Anat., VI, 1906. 



