635 



entstanden ist und der Ductus vitello-intestinalis sich vom Scheitel 

 dieser Schlinge gelöst hat, ist bei einem Embryo von 9,4 mm die 

 Drehung der primären Darmschlinge erfolgt, wobei ihr ursprünglich 

 kaudaler Schenkel nun kranial zu liegen kommt. In einem späteren 

 Stadium wandert das in dem nunmehr kranial angeordneten Darm- 

 schenkel gelegene Caecum nach rechts und abwärts nach dem Becken. 

 Bereits bei Embryonen von 10 mm beginnt jedoch die primäre Darm- 

 schleife in den Nabelstrang einzutreten; dieser Vorgang nimmt bei 

 älteren Embryonen seinen weiteren Verlauf und erreicht bei Embryonen 

 von 28,8 mm seinen Höhepunkt, in welchem Stadium die physiologi- 

 sche Nabelstranghernie gut entwickelt ist. Die Ursache für die Ent- 

 stehung des Nabelschnurbruchs sah His in der Verbindung des Darmes 

 mit der Nabelschnur. Mall jedoch, der die Trennung des Darmes 

 vom Darmteil noch vor dem Eintritt des Darmes in den Nabelstrang 

 feststellte, sieht die Ursache für die Entstehung des Nabelschnurbruches 

 in dem Abwärtswachsen der Leber und ihr Andrängen gegen den 

 sich außerordentlich schnell verlängernden Darm, welcher daher in 

 die Coelomhöhle innerhalb des Nabelstranges ausweicht. Zur Zeit der 

 Entstehung der Nabelstranghernie weist nach Mall der Dickdarm 

 keine gut ausgesprochenen Windungen auf, während im Verlaufe des 

 Dünndarms mehrere Krümmungen vorhanden sind. Mall unterscheidet 

 sechs primäre Dünndarmwindiingen, „welche man, trotz sekundärer 

 Schlingen, selbst beim Erwachsenen nachweisen kann. Die erste 

 Windung umgibt den Kopf des Pankreas. Die dritte Schleife ist 

 kaudalwärts konkav und liegt dort, wo der Dünndarm durch die enge 

 Pforte in das Gebiet des Nabelstrangs übertritt. Schlinge 2 liegt 

 zwischen 1 und 3 und bildet zusammen mit 3 eine S-förmige Schlinge".^) 

 Den Zeitpunkt der Rückkehr der Därme in die Bauchhöhle konnte 

 Mall nicht feststellen, da bei Feten von 40 mm Länge der Darm 

 entweder im Nabelstrang oder in der Bauchhöhle lag und da Mall 

 keine Übergangsstadien fand, er zeigte jedoch, daß die Bauchwände 

 sich nicht nach vorwärts ausweiten, um die Höhle des Nabelstranges 

 in die Bauchhöhle aufzunehmen; die Därme schlüpfen vielmehr durch 

 eine ziemlich enge Öffnung zurück und die im Nabelstrauggebiet ge- 

 legene Höhle bildet sich dann zurück".^) 



1) Fr. Keibel und Fr. P. Mall, Handbuch der EntwicklungsgescMclite 

 des Menschen, Bd. 2. 1911. S. 312. 



2) 1. c, S. 316. 



