654 



gestellt zu haben. Ja, wenn der Beweis für einen sehr frühzeitigen 

 Zusammenhang zwischen Nervenfasern und Muskelbildungszellen er- 

 bracht wäre, dann könnte man sich das Zustandekommen einer kol- 

 lateralen Innervation schwer vorstellen, wir dürfen aber nicht ver- 

 gessen, daß ein derartiger Zusammenhang nur rein hypothetisch an- 

 genommen wird. Nimmt man aber keinen frühzeitigen Zusammen- 

 hang zwischen Nervenfasern und den Zellen ihres definitiven End- 

 gebietes an, so ist das Zustandekommen der kollateralen Innervation 

 durch freies Vorwachsen der Nervenfasern sehr leicht zu erklären. 



Wie Eisler zur Annahme kommt, daß ich an ein freies Aus- 

 wachsen der Achsenzylinder nicht denke, ist mir nicht recht ver- 

 ständlich, da ich am Schluß meiner Ausführungen ausdrücklich die 

 Möglichkeit eines freien Vorwachsens der einzelnen Nervenfasern zu- 

 gebe, vvie aus folgenden Sätzen hervorgeht: „Wenn ich an anderer 

 Stelle das Übergreifen der Myotome und Dermatome und die Aus- 

 bildung des Plexus brachialis im Anschlüsse an die Auffassung Eisler's 

 auf eine Vermengung des embryonalen segmentalen Muskel- und 

 Hautbildungsmateriales — unter der Voraussetzung eines schon sehr 

 frühzeitig bestehenden Zusammenhanges zwischen Nervenfasern und 

 Muskel- resp. Hautbildungszellen — zu erklären suchte, so könnte 

 das Zustandekommen des Übergreifens der Myotome und Dermatome 

 und damit auch die Bildung von Nervengeflechten ebensogut in der 

 Weise gedacht werden, daß die segmentalen Nervenstämme frei vor- 

 wachsen, ohne sich genau an die Grenzen der Segmente zu halten, 

 daß bei diesem Vorwachsen die einzelnen Nervenfasern immer mehr 

 und mehr voneinander divergieren, um erst verhältnismäßig spät mit 

 ihren definitiven Endgebieten in feste Verbindung zu treten. Durch 

 das Auswachsen der Nervenfasern im divergenten Sinne käme es zum 

 Ineinandergreifen der Endgebiete benachbarter segmentaler Nerven, 

 zum Übergreifen der Myotome und Dermatome." 



Neben den von mir seinerzeit angeführten Beispielen, die für 

 das Vorkommen einer kollateralen Innervation auch an anderen Körper- 

 stellen sprechen, wären noch die zwei von Eisler angeführten Fälle 

 von nachträglichem Einwachsen eines Nerven in typische Skelet- 

 muskeln, deren Anlage bereits mit einem anderen Nerven beschickt 

 ist, anzuführen. 



Nach FuTAMURA^) wird die Anlage des M. digastricus mandibulae 



1) über die Entwicklung der Facialismuskulatur des Menschen. Anat. 

 Hefte, H. 91, 1906. 



