^18 



von Auge, Ort, Visceraltaschen und Urogenitalapparat — festzulegen 

 versucht, naturgemäß unter gebührender Berücksichtigung der Eigenart 

 des besonderen Falles (Verkümmerungen u. s. vv.): auf die zeitlichen 

 Beziehungen zur Vorniere, Urniere und zum Keimorgan wurde be- 

 sonderes Gewicht gelegt, da sie mit der Zwischenniere den direkten 

 Ursprung aus ventralen Abschnitten des Mesoderms teilen. 



Die Selachier und die Amphibien schien im Zeitpunkte des Be- 

 ginnes der Organogenese eine weite Kluft zu trennen: begann dort die 

 Knospenbildung zu einer Zeit, da die Vorniere auf der Höhe der Ent- 

 wickelung, eine Urniere überhaupt noch nicht vorhanden war, so bildete 

 hier der Pronephros schon lange nicht mehr die einzige Harndrüse des 

 Embryo, der Mesonephros war fertig gebildet, und die Genitalfalten, 

 von denen bei jenen keine Spur zu erblicken war, hatten sich bereits 

 zu mächtigen Wülsten erhoben (Rana 19 mm — SrdInko ^) ; 32 mm — 

 SouLiE^); Salamandra 33 mm — C. K. Hoffmann^)). Die Unter- 

 suchung zeigte indessen, daß sowohl bei den Anuren (Rana fusca — 

 4,5 mm partielle Länge nach Soulie, 12 mm totale Länge), wie bei 

 den Urodelen (Amblystoma tigrinum — 8 mm) die Knospenbildung 

 am Cölomepithel bereits sehr viel früher beginnt, schon dann, wann 

 von der Urniere kaum die ersten Spuren, die Keimleisten eben als 

 flache Wülste stark dotterhaltiger Elemente kenntlich sind. 



Eine merkliche relative Verzögerung ist indessen bei den Che- 

 loniern (Emys europaea zwischen 9 und 10 mm) festzustellen, die be- 

 reits zur frühesten Zeit des Beginnes der Organogenie eine entwickelte 

 Urniere besitzen. Anderseits findet sich bei den Cyclostomen (Petro- 

 myzon fluviatilis 6,5 und 7 mm) bereits ein Abschnitt des Zwischen- 

 nierensystemes, der Vornierenteil, in einer Larvenperiode fertig gebildet 

 vor, da eben erst die frühesten Bildungsprozesse am Mesonephros be- 

 ginnen. 



Keineswegs aber dürfen die Angaben der Autoren (SrdInko, 

 Soulie), die zu so viel späterer Zeit Sprossungsvorgänge beobachten 

 konnten, etwa auf Grund dieser erwähnten Feststellungen als irrtümhch 

 erklärt werden: in der Tat kommt man vielmehr beim vergleichenden 

 Studium der Entwickelungsgeschichte des Interrenalsystemes zu der 

 Anschauung, daß die ungemein lange Dauer der ersten Phase, deren 



1) SkdInko, Bau und Entwickelung der Nebenniere bei Anuren. 

 Anat. Anz., Bd. 18, 1900, p. 500 — 508. 



2) SouLii], a. a. 0. p. 52. 



3) C. K. Hoffmann, Zur Entwickelungsgeschichte des Sympathicus. 

 II. Die Entwickelung des Sj^mpathicus bei den Urodelen. Verband], d. 

 Kon. Akad. v. Wetensch. Amsterdam, Deel 8, 1902, p. 1—101. 



