4Ö 



stehen darin, daß der Hohlraum des Trichters sich von dem des Ka- 

 nälchens getrennt hat durch die Falte f. An anderen Schnitten der- 

 selben Serie sieht man, daß das peripherische Ende des Trichters dem 

 Peritonaeum fest anliegt, al)er der Durchbruch, der den Hohlraum des 

 Körpers mit dem des Trichters verbindet, hat sich noch nicht gebildet. 

 Letzterer stellt also eine von beiden Enden geschlossene Bildung dar. 

 Aus den folgenden Stadien bildet sich der Durchbruch — die peri- 

 tonäale Oetfnung des Trichters, der Trichter trennt sich vom Kanäl- 

 chen und erhält eine Kommunikation, zuerst mit dem Sinus, dann mit 

 der Vene. Alles Gesagte bezieht sich auf die Kanälchen des Vorder- 

 teiles des Mesonephros. Im hinteren Teile geht die Entwickelung 

 otienbar anders vor sich. Die Sache ist die, daß im Stadium, dessen 

 Schnitt in Fig. 7 dargestellt ist, im hinteren Teile des zukünftigen 

 Mesonephros das Peritonaeum bereits von den Somiten getrennt ist, 

 während sich an der Stelle, wo die Anlagen der Kanälchen sein mußten, 

 keine Gruppe von Zellen finden konnte, die man einem der Stadien 

 gleichstellen konnte, welche für die vorderen Kanälchen beschrieben 

 wurden. Man sieht nur Mesenchymzellen zwischen der Aorta und dem 

 Ductus. An einem späteren Stadium erscheinen die Kanälchen im 

 hinteren Teile des Mesonephros plötzlich in Gestalt von Zellengruppen 

 (wcw), wie sie in Fig. 9 abgebildet sind, und dann geht die Entwicke- 

 lung, wie im Falle mit den vorderen Kanälchen, weiter vor sich. Mir 

 scheint, daß man sich die Sache so vorstellen muß, daß die Zellen- 

 gruppe, welche das Peritonaeum mit den Somiten verbindet, im vor- 

 deren Teil unmittelbar sich in die Anlage zum Kanal verwandelt, 

 während sie im hinteren Teil vorher in Mesenchymzellen zerfällt, die 

 sich dann später zur Anlage gruppieren. FtJRBKiNGER beschrieb für 

 die ürodelen ebenfalls eine zweifache Art der Bildung der Kanälchen ; 

 während die vorderen sich aus Auswüchsen des Peritonaeums bilden, 

 entstehen die hinteren in loco. 



Meine Beobachtungen an Triton bestätigen FtJRBRiNGERS Angaben 

 ('78) für Salamandra maculosa, aber hinsichtlich der ersten Anlage 

 kann ich nichts sagen, da ich die Untersuchungen mit einem Stadium 

 begann, wo die Anlage schon durch eine individualisierte Gruppe von 

 Zellen gebildet wird, die ungefähr dem Stadium Fig. 9 von Rana 

 entspricht. Die Entwickelung geht ebenso, wie bei Rana, mit dem 

 Stadium Fig. 11 endigend; von diesem Moment tritt ein Unterschied 

 in der Hinsicht ein, daß bei Triton die Hohlanlage des Trichters keine 

 Falte f bildet, die den Hohlraum des Kanälchens von dem des Trich- 

 ters scheidet; letzteres liegt mit dem Idinden Ende dem Peritonaeum an 

 und erhält ebenso, wie bei Rana, eine Kommunikation mit dem Hohl- 



