48 



Lugaro ^), Semi Meyer-), Donaggio^) und Bethe'*) darstellten, jene 

 Netze, auf welche ich selbst'') zuerst die Aufmerksamkeit lenkte und 

 deren Eigenart eine jede Verwechskuig mit den erstereu ausschließen 

 sollte. Der Umstand, daß die genannten Forscher der in meinen 

 Präparaten geradezu dominierenden und den allgemeinen Eindruck be- 

 stimmenden Knötchen keine Erwähnung tun, erweckte von Anfang an 

 meine Zweifel gegen eine Identifizierung, und die Zeichnungen Semi 

 Meyers •*), sowie Bethes Tafeln ') überzeugten mich auf der Stelle, 

 wie begründet meine auf die kurze Besichtigung eines BETHESchen 

 Originalpräparates gestützte Zurückhaltung ®) gewesen war. 



Diese von scharfen Linien begrenzten, starren und teilweise von 

 einem recht derben Balkenwerk umrahmten Maschen ähneln dem 

 zarten Gewebe mit den darin vorherrschenden Knötchen und den 

 überaus schmächtigen Verbindungsfädchen, auf welche man erst einiger- 

 maßen fahnden muß, so wenig, wie etwa ein eisernes Staketengitter 

 der feinen A-jour-Fassung eines Brillanten. Niemand wird dabei an 

 einen Panzer denken, niemand auf den Einfall geraten, die „knötchen- 

 tragenden Netze" als eine der Zelle anliegende Hose veranschaulichen 

 zu wollen, Vergleiche, welche für die GoLGi-BsTHESchen Strukturen 

 ganz annehmbar klingen. Die anderen schmiegen sich überhaupt der 

 Zellwand nicht an, und nirgends entdeckt man eine küraßartige Um- 

 klammerung, vielmehr existiert stets ein freier Zwischenraum zwischen 

 Zelloberfiäche und den Verbindungsfädchen meiner „Endknöpfchen". 



Zu der nämlichen Ueberzeugung gelangte Held •*) , der einzige 

 Forscher, der außer mir mit derartigen Anschwellungen versehene 

 Strukturen beobachtete und der sich sogar jüngst der Aufgabe unter- 



1) Lugaro, Monitore zoolog. ital., 1895, No. 1. 



2) Semi Meyer, a) Berichte der math.-phys. Kl. d. Kgl. Sachs. 

 Ges. d. Wissensch. zu Leipzig, 1897, 25. Okt. — b) Arch. f. mikr. Anat., 

 Bd. 54, 1899. 



3) DoNAGGio, Rivista sperim. di Freniatria, Vol. 22, 1896 ; Vol. 24, 

 1898; Vol. 26, 1900. 



4) Bethe, Arch. f. mikr. Anat., Bd. 55, 1900. 



5) Leopold Auerbach, a) Berichte d. Vers, deutscher Naturf. u. 

 Aerzte zu Frankfurt a. M., 1896, Abt. f. Neurol, u. Psych. — b) Neurol. 

 Centralbl., 1897, No. 10. — c) Neurol. Centralbl, 1898, No. 10 u. 16. 

 — d) Monatsschr. f. Psych, u. Neuro!., Bd. 6, 1899. 



6) Semi Meter, Arch. f. mikr. Anat., Bd. 54, Taf. XVII, Fig. 1—3. 



7) Bethe, 1. c, Taf. XXIX, Fig. 3, 7, 9, 12; Taf. XXX, Fig. 19, 

 20, 22, 28, 31; Taf. XXXI, Fig. 35, 38, 41, 42. 



8) Monatsschr. f. Neurol, u. Psych., Bd. 6, p. 211, Anmerk. 



9) Held, a) Arch, f Anat. u. Phys., Anat. Abt., Suppl. 1897. — 

 b) Arch. f. Anat. u. Phys., Anat. Abt., 1902. 



