134 



sehen. Und wenn „das Auswachsen der Achsencylinder von den Nerven- 

 zellen der Zentralorgane nach der Peripherie in schönster Weise de- 

 monstriert werden kann", wie Retzius sagt, so leugne ich durchaus 

 nicht das Vorhandensein der mit der GoLOischen'^'Methode erhältlichen 

 und mir selbst wohlbekannten Bilder, Sie beweisen, daß der Impräg- 

 nationsvorgang von den Zellen aus peripherwärts verschieden weit und 

 mit zunehmendem Alter der Embryonen immer weiter möglich ist — 

 mehr nicht. Aber : Untersucht man die mit Ramon y Cajals Bichro- 

 matosmiumsäure fixierten Objekte passend mit Kerne und Neurofibrillen 

 färbenden Mitteln an Paraffin Serien, so stellt man fest, daß, lange 

 bevor die erste Imprägnierung gelingt, erste periphere Bahnen er- 

 kennbar sind, und daß diese, wenn die Möglichkeit der Imprägnierung 

 einsetzt, weit über die scheinbar freien Enden, welche die GoLGi-Bilder 

 erzeugt, hinaus peripherwärts sich ausbreiten. Von den sogenannten 

 Wachstumskeulen und den Endbäumchen ist nichts wahrzunehmen, 

 und diese Imprägnationserscheinungen darf die strenge Kritik nicht eher 

 für den Ausdruck vorgebildeter Elemente erklären, bis sie histo- 

 logisch nachgewiesen sind. Daß die Achsencylinder kontinuierlich sind, 

 versteht sich, denn es ist leicht zu sehen ; daß aber die in den Golgi- 

 Präparaten bei Embryonen erhaltenen, verschieden weit imprägnierten 

 Achsencylinder da aufhören, wo die Imprägnierung aufhört, das versteht 

 sich nicht, denn es ist gänzlich unbewiesen. Wir alle schätzen die 

 Unvollkommenheit der GoLGischen Methode, weil sie nur einzelne 

 Zellen imprägniert, und jeder weiß, daß die Methode wieder in sehr 

 verschiedenem Grade der „Vollkommenheit" die den Zellen peripher 

 angeschlossenen Bahnen gegen ihr Ende hin zur Darstellung bringt; 

 aber gerade die von uns gerühmte Unvollkommenheit der Methode hat 

 uns nicht vor der Gedankenlosigkeit geschützt, zu behaupten, daß da, 

 wo die Methode nichts mehr zeigt, wirklich die Enden erreicht seien. 

 Wenn Retzius bisher die bei Wirbeltieren und Wirbellosen nun 

 bereits vielfach beschriebenen Netze von Nervenfasern, Nervenfibrillen 

 und Nervenzellen bez. Neuroblasten bisher nicht gesehen hat, so be- 

 weist dies, wieviel auf dem großen und auch gewiß von einem so er- 

 fahrenen Forscher wie Retzius als schwierig erkannten Gebiet der 

 Histologie und Histogenese des Nervensystems selbst dem gewiegten 

 Forscher noch zu sehen übrig bleibt. Und wenn Retzius geneigt ist, 

 die peripheren Neuroblasten als die Zellen zu betrachten, „welche das 

 Hervorwachsen der Nervenzellenfortsätze anbahnen, dieselben in ihren 

 verwickelten Verteilungen leiten" i), so spricht aus dieser Auffassung 



1) Von mir gesperrt. 



