138 



verkenne, noch nicht für khirgestellt ; ich bin viehiiehr der Ueberzeuguug, 

 daß auch der embryonale Riechnerv aus zahlreichen aus dem Epithel 

 der Riechgrube stammenden vornehmlich bipolaren Neuroblasten auf- 

 gel)aut ist, von denen Disse selbst einen Bruchteil mit Golgis Me- 

 thode als „Nervenzellen im Riechnerv" dargestellt, beschrieben und 

 abgebildet hat. Der Ausspruch Koellikers : „Es müssen somit die 

 Fasern der Nervi olfactorii zeitlebens als Gruppen von Nervenzellen 

 gleichartig angesehen werden" (Züricher Festschrift, 1883), besteht noch 

 heute zu Recht, und die Entwickelung des Nervus olfactorius ist, von 

 gewissen für die Auffassung des Nerven unbedeutenderen Dingen ab- 

 gesehen, genau dieselbe wie die der übrigen peripheren Nerven — nur 

 von dem N. opticus sehe ich einstweilen ab. Der Nerv baut sich aus 

 zahllosen Neuroblasten auf, das sind die Zellen, die zur Aufstellung 

 des Ganglion olfactorium von His führten und deren Kerne zu „Scheiden- 

 zellen" werden. 



Die Bemerkung des Herrn Joseph, welcher aus der gewiß nicht 

 bedeutungslosen Lage des Kernes und der Centrosomen in den Zellen 

 des Ganglion cochleare bei Feten vom Meerschweinchen die unicellu- 

 läre Genese des zentralwärts verlaufenden Teiles der Acusticusfaser 

 schließen möchte, läßt keine bestimmte Verwertung zu. 



Wenn Keibel durch Bilder, wie ich sie beschrieben habe, schon 

 vor Jahren fast zu der gleichen Deutung gebracht worden ist, wie ich 

 sie jetzt vornehme, so bedaure ich nur, daß er die multicelluläre 

 Genese der peripheren Nervenfaser sowie die Entdeckung eines allge- 

 meinen integumentalen sensiblen Zellennetzes bei Embryonen nicht mit- 

 geteilt hat. Der neurofibrilläre Bau der durch Mitose sich vermehrenden, 

 die periphere Nervenfaser bildenden Neuroblasten ist leicht zu sehen, 

 wie auch, daß die Kerne der Neuroblasten zu den ScHWANNSchen 

 Kernen werden, und ebenso ist leicht festzustellen, daß die Neuro- 

 fibrillen aus den Fortsätzen der einen Zelle in die der anderen über- 

 gehen. Ich wiederhole, daß diese Tatsachen ohne die GoLGische und 

 die Methylenblaumethode, bezüglich des feineren histologischen Ver- 

 haltens sogar besser als mit diesen Methoden, bei einiger Uebung in 

 der Macerationstechnik und der Untersuchung ungefärbter guter Ob- 

 jekte in schwach lichtbrechenden Medien an Osmium-, Osmiumessig- 

 säure-, Kaliumbichromatosmiumsäure- und Chromosmiumessigsäure- 

 präparaten bei Amphibien schon mit starken Trockensystemen deutlich 

 erkennbar sind. Da diese Tatsachen für mich feststehen, kann ich 

 Keibel nicht zustimmen, wenn er sagt, daß seiner Meinung nach die 

 „Entscheidung" auf dem Gebiete des Zentralnervensystems liegt. Die 



