146 



lab. 



Pel--- 



ling. 



Unterkiefer, und es ist bedauerlich, daß Tims hierübei- nichts mitteilt. 

 Hier ist nämlich die vorderste Anlage der fragliche, gleichfalls bereits 

 in Resorption begritfene Pdg. Ein paar Schnitte später erscheint dann 

 lingual von ihm die Ersatzzahnanlage im glockenförmigen Stadium (Fig. 2). 



Es ist hier der Zusammenhang 

 der beiden Anlagen so klar, daß 

 es eigentlich keines weiteren 

 Beweises bedarf. Ich kann aber 

 nicht unterlassen , noch eine 

 Beobachtung zu erwähnen, die 

 jeden Zweifel an der Natur des 

 fraglichen Schmelzkeimes aus- 

 schließt. Während die funktio- 

 nierenden Zähne von Cavia sämt- 

 lich wurzellos sind , zeigt der 

 rudimentäre Zahn hier im Unter- 

 kiefer eine vollkommen ausge- 

 bildete, wenn auch zum Teil 

 bereits wieder resorbierte Wurzel. 

 Derselbe repräsentiert also zwei- 

 fellos einen phylogenetisch älte- 

 ren Zustand; es ist ein Wurzelzahn, eine Zahnform, die im funktio- 

 nierenden Gebiß überhaupt nicht mehr vorhanden ist, eine Tatsache, 

 die die Annahme Tims' vollkommen unerklärt lassen würde, die aber 

 durchaus verständlich ist, wenn wir die fragliche Anlage als Pd deuten. 

 Hiermit ist meines Erachtens der unumstößliche Bew^eis geliefert, daß 

 Cavia einen echten, wenn auch intrauterin erfolgenden Zahnwechsel 

 aufweist. 



Was nun die von mir seinerzeit als prälakteale Reste gedeuteten 

 labialen Sprosse der Schmelzleiste anbetrilft, so möchte ich heute in 

 ihrer Beurteilung etwas zurückhaltender sein. Im Gegensatz zu den 

 fraglosen prälaktealen Schmelzkeimresten bei Sciuriden erscheint mir 

 ihre Natur doch etwas zweifelhaft. Fassen wir sie aber als solche 

 Ueberreste früherer Dentitionen auf, so müssen sie eben der prä- 

 laktealen Reihe zugezählt werden. Ob sie mit den von Tims be- 

 schriebenen „concentric epithelial bodies'' identisch sind, wage ich nicht 

 zu entscheiden. Die Anlage von P weist bei mir jedenfalls keine der- 

 artigen Gebilde auf, und kann ich die Vermutung nicht zurückweisen, 

 daß es sich vielleicht um Ueberreste der Schmelzleiste handelt. 



Die von Tims gegebene Deutung derselben als Reste der Milch- 



Fig. 2. Eudimeutärer Pd und Anlage Ton 

 P des rechten Unterkiefers (älteres Stadium). 



