185 



ber., 1897, p. 315 tf). Uebrigens behielt His für die Gewebschemie 

 bis an sein Lebensende großes Interesse und gewährte ihr daher auch 

 immer in seinem histologischen Kolleg einen breiten Kaum. 



Ganz fundamentale Untersuchungen danken wir His über das 

 Lymphgefäß- und Lymphdrüsensystem, sowie die Thymus, 

 auf die er durch die Beschäftigung mit den Hornhautzellen und ihren 

 Beziehungen zu den „Saftlücken" hingeleitet wurde. Bei diesen Unter- 

 suchungen über das von ihm sog. „adenoide Gewebe", die er zum Teil 

 schon mit Billroth in Berlin begonnen hatten (s. p. 171), erwies sich 

 die von ihm erfundene, höchst originelle Methode der Auspinseluug der 

 Schnitte zur Befreiung der Netzmaschen von den sie erfüllenden und 

 verdeckenden Leukocyten außerordentlich fruchtbar. Auf diese Weise 

 gelaug es ihm unter anderem, die „Lymphsiuus" und ihre Endothel- 

 bekleidung und die Kernlosigkeit des älteren Retikulums zu entdecken. 

 Auch über das Verhältnis von Rinde und Mark in den Lymphdrüsen, 

 sowie über den Blutgefäßverlauf und den „Zeutralkanal" der Thymus 

 brachten diese Untersuchungen von His zuerst Aufklärung (s. Lit. B. b. 

 Xo. 1 — 8). Sehr wichtig war auch die Bestätigung und genauere Unter- 

 suchung der von Robin zuerst beschriebenen, von His sog. „perivas- 

 kulären Lymphscheiden" in den nervösen Zentralorganen (s. ebenda No. 9). 



1863 entdeckte er die Nervenverzweigung in der Adventitia der 

 Gefäße (s. B. c). Lange Jahre verließ er das Gebiet der Histologie 

 völlig, bis ihn die Neuaufnahme der Para- und Periblastfrage im Jahre 

 1898 noch einmal zu ihm zurückführte. Mit jugendlicher Frische wagte 

 er es, sich auch in die modernsten Kapitel der Histologie, in die Zellen- 

 lehre und Zellteilungslehre zu vertiefen (vergl. p. 178). Er gelangte dabei 

 (Histol. Zellenl. No. 3) zu 21 klar formulierten Leitsätzen, die zum Teil 

 für die Zellteilungslehre von ganz allgemeiner Bedeutung sind, und zu der 

 Ueberzeugung, daß der Name „amitotische Kernteilung" keine Berech- 

 tigung mehr habe. Die Riesenkernbildung oder „Synkaryose" führt 

 er auf verzögert ablaufende pluripolare Mitosen zurück, die ebenso 

 wie die Syncytienbildung immer auf das Vorhandensein intensiver 

 Plasmatätigkeit und günstige Ernährungsbedingungen hinweise. 



Was seine Arbeiten über die Technik betriti't, so sind bei den Fach- 

 genossen wohl allgemein bekannt die großen Verdienste, die sich His 

 durch die erste Anwendung bezw. die weitere Ausbildung und Verbreitung 

 der mikrophotographischen und der Modelliermethode zur Rekonstruktion 

 der mikroskopischen Gebilde erworben hat (s. p. 207, Techn. No. 4, 5, 7). 

 Ihn befriedigte niemals das Schnittbild allein — er ruhte nicht, bis er sich 

 von jedem Teil eine körperliche Vorstellung machen konnte. So kam er 

 als Erster auf den Gedanken, aus den Schnitten die Embryonen und embryo- 

 nalen Organe in vergiößertem Maßstabe durch Konstruktionszeichnung 



