190 



Stellung der ganzen Entwickelungsgeschichte des Menschen, zu 

 dessen Herausgabe ihn das große von ihm im Laufe der Zeit gesammelte 

 Embryonenmaterial in Stand setzte, das er namentlich auch seinem 

 hohen Ansehen bei den praktischen Aerzten verdankte. Dieses große, 

 mit vorzüglichen Abbildungen ausgestattete Werk: Anatomie mensch- 

 licher Embryonen (Leipzig 1880—1885) wird noch lange Zeit das 

 Standardwerk der menschlichen Entwickelungsgeschichte bleiben. In 

 ihm finden wir auch die ersten ausführlicher gehaltenen, für die Stadien- 

 vergleichung so wichtigen Normen tafeln. 



Waren es in seiner ersten, der histologischen Arbeitsperiode immer 

 die physiologischen Gesichtspunkte, der Chemismus und die Funktion 

 gewesen, die im Vordergrund seines Interesses standen, so waren es 

 bei seinen entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen neben den 

 histogenetischen von Anfang an die kausalen Fragen, die ihn be- 

 sonders beschäftigten und die er bei jedem Problem in erster Linie 

 zu lösen suchte. 



Er gehörte nicht zu denen, die in rein beschreibenden Unter- 

 suchungen ihre Befriedigung finden und jede Hypothese ängstlich ver- 

 meiden oder gar perhorreszieren, sein Geist war immer auf höhere 

 Ziele gerichtet, es war ihm darum zu tun, einen tiefereu Einblick in 

 das kausale Geschehen in der Eiitwickelung zu gewinnen. Und er 

 schreckte dabei auch durchaus nicht vor kühnen Hypothesen zurück. 

 Mit genialem Forscherblick glaubte er zu erkennen, daß in der Ent- 

 wickelung offenbar durch ungleiches Wachstum auf der einen Stelle — 

 Spannungen und Widerstände auf der anderen — Zusammenschiebungen, 

 Faltungen, Verwachsungen und Röhrenbildungen entstehen und auf die 

 Form des Keimes einen Einfluß ausüben müssen. Er war, wie er uns 

 (s. p. 206, Entw. Mechan. No. 15) erzählt, nicht durch abstrakte Erwägungen, 

 sondern durch die empirischen Ergebnisse bei seinen ersten Modellier- 

 versuchen mit plastischem Material auf die mechanische Anschauungs- 

 weise hingedrängt worden. So führte er gleich die fundamentale 

 primitive Falten- und Rinnenbildung der Erabryoualanlage, die MeduUar- 

 rinne und Naht, später die Kopf beuge, die Herzfalte des Embryo u. s. w. 

 auf solche mechanischen Einflüsse zurück. 



Am 14. Februar 1867 schreibt er an A. Fick in Zürich, indem 

 er ihm das Manuskript seiner Schrift „Ueber die erste Anlage des 

 Wirbeltierleibes" wegen des mathematischen Teiles zur Begutachtung 

 vorlegte: „Das Prinzip selbst steht für mich unumstößhch fest, daß 

 alle Entwickelungsvorgänge auf ein verhältnismäßig sehr einfaches 

 Wachstumsgesetz zurückzuführen sind und daß in diesem Gesetz das 

 Rätsel unserer ganzen spezitischen Ausbildung enthalten ist. In der 

 gegebenen Durchführung (s. Entw. Parablast No. 2, p. 3 — 5) möchte 



