209 



Nachdruck verboten. 



Einige Bemerliuiigen uher das Wesen und die morpliologisclie 

 Stellung der Glandula coccygea ((xlomus coceygeuni). 



Von A. SciiAPER. 



(Aus der entwickelungsgeschichtlichen Abteilung des Anatomischen 

 Institutes zu Breslau.) 



Im letzten Hefte des 64. Bandes des Archivs f. mikr. Anatomie 

 ist eine aus dem Wiener Pathologischen Institute hervorgeoangene 

 histologische Untersuchung von J. W. T. Walker über die menschliche 

 Steißdrüse erschienen. Nach Darlegung seiner histologischen Befunde, 

 die uns manches Neue bringen, widmet Walker auch dem Wesen 

 der „Glandula coccygea" eine kurze Betrachtung, Dieses Kapitel er- 

 scheint mir infolge Nichtberücksichtigung einer Reihe auf die vor- 

 liegende Frage bezüglicher Tatsachen etwas dürftig behandelt und 

 den neueren Forschungsresultaten nicht ganz gerecht zu werden. Ich 

 möchte daher im folgenden Gelegenheit nehmen , die WALKERSchen 

 Ausführungen in einigen Punkten zu ergänzen und besonders zu zeigen, 

 daß wir bezüglich der morphologischen Stellung der Steißdrüse doch 

 wohl etwas bestimmtere Annahmen zu machen- berechtigt sind, als es 

 nach Walkers Darstellung scheinen könnte. 



Walker schließt sich zunächst auf Grund seiner eigenen Befunde 

 der Ansicht früherer Autoren an, daß die Steißdrüse eine „Drüse ohne 

 Ausfülirungsgang" sei. Daran hat wohl kaum mehr jemand gezweifelt. 

 Bezüglich des histologischen Baues der Steißdrüße (spezifische epithel- 

 ähnliche Zellen in engster räumlicher Beziehung zu einem Plexus 

 kapillarer Blutgefäße) weist Walker ferner auf die große Aehulich- 

 keit mit anderen Drüsen ohne Ausführungsgang hin, wobei er die 

 Hypophyse, die Carotisdrüse, die Nebenniere, die Beischilddrüse, die 

 LANGERHAxsschen Zellhaufen des Pankreas etc. zum Vergleich herbei- 

 zieht ; und ist geneigt, alle diese Organe von morphologischem 

 Gesichtspunkte in ein und dieselbe Kategorie zu stecken. Fine der- 

 artige Klassifikation der Steißdrüse, sowie überhaupt eine Zusammen- 

 stellung der oben angeführten Organe in eine Gruppe gleicher mor- 

 phologischer Dignität ist entschieden nicht richtig und widerspricht 

 durchaus den bereits bekannten Tatsachen. Alles, was den von Walker 

 angeführten Organen mit Einschluß der Steißdrüse gemeinsam ist, be- 

 steht einzig und allein in einer innigen räumlichen Beziehung zwischen 

 epithelialen oder epithelähnlichen Zellen und einem reich ent- 



Anat. Anz. XXV. Aufsätze. 14 



