302 



wachsende Tumoreo, sowie auf das Gewebe des Zentralnervensystems 

 eine willkoninienc Erklärung finden in dem erfahrungsgemäß relativ 

 hohen Lecithingehalt dieser Gewebe. 



Sollten sich diese von Schwarz ausgesprochenen Anschauungen 

 wirklich bestätigen, so wäre damit ein großer Schritt vorwärts getan 

 in der Erkenntnis der spezifischen Wirkung des Radiums auf organi- 

 sierte Substanzen und lebende Gewebe, worüber uns die histologische 

 Untersuchung bisher noch keinerlei Aufschluß zu geben vermochte. 

 Jedenfalls aber ist vorderhand bei dem noch recht geringen Beob- 

 achtungsmaterial bei einer Verallgemeinerung dieser ScHWARZschen 

 Theorie, so wohlbegründet sie immerhin scheinen dürfte, noch große 

 Vorsicht geboten, um so mehr als jüngste Untersuchungen von Baer- 

 MANN und Linser (1904) über die physiologische Wirkung der Rönt- 

 genstrahlen (die doch nach allen bisherigen Erfahrungen der spezi- 

 fischen Wirkung der Becquerelstrahlen sehr ähnlich zu sein scheinen) 

 die betreftenden Autoren zu dem Resultate gelangen ließen, daß es in 

 erster Linie stets die Blutgefäße und zwar deren Epithelien sind, 

 welche die schwerste Schädigung durch die Bestrahlung erleiden, 

 während die übrigen Gewebsstörungen, speziell die Epithelalterationen 

 der Epidermis als durch Ernährungsstörungen hervorgerufene sekun- 

 däre Erscheinungen aufzufassen seien. Ich bin nicht in der Lage, 

 an dieser nach den Darlegungen von Baermann und Linser wohl be- 

 gründet erscheinenden Anschauung Kritik üben zu können. Meine 

 eigenen Erfahrungen erstrecken sich lediglich auf die physiologische 

 Wirkung der Becquerelstrahlen; danach aber scheint mir soviel 

 sicher, daß wir es bei letzterer in ausgedehnterem Maße mit einer 

 primären Zellschädigung zu tun haben, als Baermann und Linser 

 für die Röntgenstrahlenwirkung anzunehmen geneigt sind. Es wäre 

 vor allen Dingen festzustellen, ob die Röntgenstrahlen überhaupt leci- 

 thinzersetzend wirken, worüber meines Wissens noch nichts bekannt 

 ist. Vielleicht dürfte sich gerade in dieser Beziehung ein wesent- 

 licher Unterschied in der Wirkungsweise beider Strahlenarten zu er- 

 kennen geben. 



Es ist ferner sehr wohl möglich, daß die spezifische Wirkung der 

 Radiumstrahlen eine sehr komplexe ist, daß vielleicht die Zersetzung 

 des Lecithins eine sehr wesentliche Rolle dabei spielt, daneben aber 

 noch andere Schädigungen chemisch-physiologischer Natur der Zellsub- 

 stanzen einhergehen und das Gesamtbild der Folgeerscheinungen schließ- 

 lich durch eine ganze Reihe sekundärer Prozesse (einfache Entzündung 

 etc.) kompliziert wird. Es bedarf hier noch vieler Untersuchungen, um 

 zunächst einmal das Primäre von dem Sekundären trennen zu können 

 und vor allen Dingen neben den molekularen Umlagerungen der Zell- 



