338 



Nachdruck verboten. 



Die Kontraktion der glatten Uluslcelzellen und der 



Herzmuslielzellen ^). 



Eine anatomisch-physiologische Untersuchung. 



Von Dr. Edm. Eorster, 



ehemaliger Assistent am Institut Pathologique zu Genf, 



Vol.-Assistent der Nervenklinik Halle. 



Mit 12 Abbildungen. 



Beim Studium über das Verhalten der Hirnrindengefäße war mir 

 aufgefallen, daß die Kerne der Muskelzellen sehr oft eine spiralige 

 Windung zeigen, und zwar fand ich diese Windung regelmäßig, wenn 

 die Gefäße zusammengezogen waren, während bei schlaffer Gefäßwand 

 die meisten Muskelzellenkerne eine langgestreckte stäbchenartige Form 

 zeigten. 



In seinem ausführlichen Referat über die kontraktile Materie gibt 

 Heidenhain ^) eine genaue Beschreibung des walzenförmigen Muskel- 

 zellenkerns und bespricht auch sein Verhalten bei der Kontraktion 

 der Zelle, Er sagt, daß bei geringen Graden der Kontraktion sich oft 

 keine andere Umformung zeige, als daß der Kern kürzer und breiter 

 werde ; bei stärkeren Graden der Kontraktion krümmte er sich spiralig 

 und würde hierdurch im ganzen verkürzt, eine Formengebung, die 

 jeder Histologe aus der Muscularis der mittleren Arterien kenne. 

 Weniger schlanke Kerne erführen eine Stauchung in der Weise, daß 

 die Kernvvand an den zwei gegenüberliegenden Längsseiten wechsel- 

 weise scharfwinkelig eingeknickt werde. 



Man könnte nach diesen Worten annehmen, daß die Spiralwindung 

 der Muskelzellenkerne eine allgemein bekannte und anerkannte Tat- 

 sache ist, über die zu sprechen es sich gar nicht verlohnte, ein nur 

 kurzer Blick in die Literatur aber belehrt uns schon eines anderen. 

 — In fast allen Lehrbüchern kann man lesen : die Muskelzellen haben 

 einen langgestreckten, für sie charakteristischen, „stäbchenförmigen"^ 

 Kern. In einigen Lehrbüchern wird zwar eine geschlängelte Form 



1) Der Einfachheit halber spreche ich von Herzmuskelzellen, als 

 ob der Herzmuskel aus einzelnen Zellen zusammengesetzt sei. 



2) Ergebn. d. Anat. u. Entwickelungsgesch., herausg. von Merkel 

 und Bonnet, Bd. 10, 1900, p. 123. 



