454 



mir auf dem Wege des Zellsaftes in dem Lückeüsysterae der Inter- 

 jälarmasse weiterbewegt wird, sondern es kann dies in der geformten Sub- 

 stanz des Protoplasmas selbst geschehen. Bei einer solchen Auffassung 

 ist es vielleicht möglich, auch diejenigen Bilder unserer Präparate zu 

 verstehen, wo die von uns beschriebene besondere Substanz des Zellen- 

 leibes nicht als ein Kontinuum zwischen Kern und Nachbarschaft der 

 Gallenkapillare sich darstellt, sondern wo wir sie mehr zersprengt 

 und zerflattert sozusagen in der ganzen Zelle und auch in der peri- 

 pheren Schicht der Außenzone tretien : nehmen wir an, daß die Zu- 

 fuhr von Material vom Kerne aus für die Bildung dieser Substanz 

 nachgelassen hat, oder gänzlich sistiert ist, und daß auf diese Weise 

 das Gleichgewicht zwischen Zufuhr oder Neubildung der Substanz 

 einerseits und Weiterbeförderung im Protoplasma andererseits gestört 

 ist, so muß wohl auch eine weitergehende Zersplitterung, vielleicht 

 auch ein stärkeres Auseinanderflattern der Substanz im Zellenleib in- 

 folge der verminderten Energie der Protoplasmabewegung, stattfinden. 

 Wir dürfen uns auch nicht wundern, daß in der Salamanderleber, wo 

 wenigstens in unseren Fällen eine Innenzone, der vielleicht ein be- 

 sonderes kinetisches Vermögen zukommt, nur mangelhaft differenziert 

 ist, der W^eg der W^eiterbeförderung weniger eingeschränkt ist, als 

 beim Frosch. 



Nach all dem Angeführten scheinen uns die GARNiERSchen An- 

 schauungen in einem beschränkten Maße auch auf unser Objekt, die 

 Amphibienleber, übertragbar zu sein; immer unter der Voraussetzung, 

 daß die chromophile Substanz unserer Stäbchen wirklich eine Vor- 

 stufe des Gallensekretes ist. Es läßt sich wohl konform der Garnier- 

 schen Lehre der Satz verteidigen, daß das Rohmaterial für diese Sub- 

 stanz vom Kern geliefert wird, daß aber für die Elaboration ein organi- 

 sierter Bestandteil des Zellenleibes tätig ist. Man kann danach mit 

 einem gewissen Rechte von einem Ergastoplasma sprechen. Anderer- 

 seits ist in keiner Weise dargetan, daß es sich hierbei um einen be- 

 stimmt lokalisierten, qualitativ eigenartigen Anteil der Architektur des 

 Zellenleibes handelt. Daß besondere, isolierte, kleine Elaborationsherde 

 beteiligt sind, ist ja möglich, aber zum sicheren Entscheid fehlt vorläufig 

 jeder Anhaltspunkt. Es muß ferner gegenüber dem von Garnier bei 

 den Speicheldrüsen Gefundeneu auffallen, daß die Elaboration nicht 

 wesentlich in einer basalen, zwischen Kern und Gefäßseite gelegenen 

 Zone stattfindet, sondern vielmehr vorzugsweise in der vom Kern nach 

 innen, gegen die Gallenkapillare hin gelegenen Zone. Von tiefgreifen- 

 den sekretorischen Veränderungen im Kern habe ich nichts bemerken 

 können, ebensowenig etwas von sekretorischer Kernteilung oder Neben- 



