479 



diese scheinbare Unregelmäßigkeit kommt daher, daß wir hier die 

 Kombination zweier Entwickelungsrichtungen vor uns haben. 



Im speziellen können wir sagen, daß (Tab. 1) der 4 Finger eine 

 progrediente Entwickelung aufweist. Interessant ist, daß diese Pro- 

 gredienz besonders auf den frühen Entwickelungsstadien ausgedrückt ist, 

 auf späteren Stadien bemerkt man sie nicht: es scheint, daß auf den 

 späteren Stadien die proximo- distale Entwickelungsrichtung die ulno- 

 radiale überwiegt. Bei der Verknöcherung bemerke ich nichts von der 

 progressiven Entwickelung irgend eines Fingerstrahles im Vergleich 

 mit den anderen; die Verknöcherung erfolgt nur in proximo-distaler 

 Richtung (in Querreihen) in der Reihenfolge: 1) Humerus; 2) Ulna, 

 Radius; 3) Metacarpalia ; 4) Phalangen der ersten Reihe; 5) Phalangen 

 der zweiten Reihe u. s. w. Dabei bemerke ich nur eine kleine Ver- 

 spätung in der Verknöcherung der Randstrahlen (Metacarpalia und 

 Phalangen des 1. und 5. Fingers) im Vergleich mit den Mittelstrahlen. 



Das soeben Gesagte bezieht sich auf die Bildung der Röhren- 

 knochen der Extremität: die Elemente des Carpus verknöchern be- 

 trächtlich später, wenn alle Röhrenknochen der Hand, selbst die distalen 

 Phalangen schon wohlverknöchert sind : der Carpus wird bei dem Ver- 

 knöcherungsprozeß sozusagen übersprungen. 



VVir konstatieren also hier die äußerst interessante Tatsache, daß 

 bei einem und demselben Tiere die zeitliche Aufeinanderfolge des Ver- 

 knöcherungsprozesses der Elemente des Extremitätenskelettes eine 

 andere ist, als die Reihenfolge der Ausbildung der vorknorpeligen und 

 knorpeligen Anlagen derselben Skelettstücke: beide Prozesse verlaufen 

 in proximo-distaler Richtung, aber bei dem letzten beobachten wir 

 eine entschieden progrediente Entwickelung der ulnaren Seite (im 

 speziellen des 4. Fingerstrahles), welche bei dem ersten Prozeß nicht 

 vorkommt. In der vorliegenden kurzen Mitteilung kann ich in die 

 eingehende Besprechung dieser Tatsachen nicht eingehen, möchte aber 

 doch den Leser auf ihre Bedeutung für die Beurteilung morphogeneti- 

 scher Prozesse aufmerksam machen. 



Hintere Extremität. 



In der hinteren Extremität konnte ich auch die progrediente Ent- 

 wickelung der raetapodialen (fibularen) Seite, im speziellen des 4. 

 Fingerstrahles konstatieren, so daß ich sagen kann, daß, was die 

 Reihenfolge der Entwickelung der Skelettstücke anbetrifft, die hintere 

 Extremität von Ascalabotes denselben Entwickelungsgang aufweist, wie 

 die vordere. 



Denselben Entwickelungsmodus (d. h. die progressive Entwicke- 

 lung der ulnaren, resp. fibularen Seite, spez. des Dig. IV) konnte ich 



