585 



gewisse Stegocephalencharaktere bei, wie die Zusammensetzung des 

 Schädeldaches, als auch erwarben sie kraft ihrer Abstammung von 

 Stegocephaleu weitere Merkmale, wie z. B. die Eigentümlichkeiten in 

 Brust- und Beckengürtel. Das geht daraus hervor, daß diese Merk- 

 male bei jenen bereits hochorganisierten Stegocephaleu, von denen 

 Eryops ein Beispiel ist, erst während des Perms zu Ausbildung ge- 

 langten, also in derselben Zeitperiode, in welcher dieselben sich bei 

 <len Cotylosauriern entwickelten. 



Auf die verwandtschaftlichen Beziehungen der Cotylosaurier zu den 

 Pelycosauriern und Theromorphen oder Anomodontiern, wie sie nach 

 den jüngsten Mitteilungen Osborns ^) richtiger heißen müssen, wurde 

 bereits an anderer Stelle -) im Zusammenhang Bezug genommen. Nur 

 kurz sei wiederholt, daß auch die Pelycosaurier durch eine Reihe 

 verschiedener Momente auf eine nahe gegenseitige Verwandtschaft 

 schließen lassen, die sich hauptsächlich im Bau der Wirbelsäule (amphi- 

 cöle Wirbel, dazwischen Intercentra) , der Extremitäten (Foramen 

 entepicondyloideum am Humerus, Trochanter am Femur) des Schulter- 

 gürtels (T-förmiges Episternum) und des Beckens (Ileum, Ischium, 

 Pubis mit Foramen obturatum in der Symphyse verschmolzen) 

 äußern. Auch der Faktor, daß die Pelycosaurier, im Gegensatz zu 

 dem einheitlichen Schädeldach der Cotylosaurier mit Schläfenbogen 

 ausgestattet seien, verliert an Bedeutung, wenn wir erfahren, daß ge- 

 wisse Cotylosaurier (Diadectes) bereits rudimentäre supratemporale 

 Oeffnungen besitzen. Ueberraschend bei den Pelycosauriern ist gleich- 

 falls die Tatsache, daß sich bei Varanosaurus ^) auf der Unterseite des 

 Bauches und der Extremitäten Hautverknöcherungen in Gestalt feiner, 

 langgestreckter Stäbchen finden, woraus sicherlich hervorgeht, daß 

 dies Genus gleich vielen Stegocephalen einen Hautpanzer trug. Wahr- 

 scheinhch dürften sich auch bei manchen Cotylosauriern dergleichen 

 Reste nachweisen lassen. 



Aus diesen Gründen kann ich mich hierin nicht der Meinung 

 Osborns anschließen und die Pelycosaurier von den Cotylosauriern 

 trennen ; vielmehr teile ich die Meinung Seeleys *) und Zittels ^), 

 welche die Angehörigen dieser Gruppe im engen gegenseitigen Zu- 

 sammenhang unter die Anomodontia (Theromorpha) einrechnen. Osborn 

 stellt in der öfter zitierten Arbeit auf Seite 456 die Cotylosaurier als 



1) OSBOKN, 1. c, p. 453. 



2) BßoiLi, 1, c. I, p. (jG. 



3) Beoili, 1. c, I, Tafel XI, Fig d. 



4) Seeley, 1. c. II, p. 367. 



5) ZiTTEL, Grundzüge der Paläontologie, p. 664. 



