^25_- 



zwischen dem Eiinhalt und der umgebenden Luft kann nur zu Stande 

 kommen durch Aenderungen des Partialdruckes der einzelnen Gase, 

 und diese kann, wenn wir Druck und Zusammensetzung der umgebenden 

 Luft für die Dauer des Versuches als gleichbleibend annehmen, nur 

 durch den Stoffwechsel der Keimscheibe hervorgerufen werden. Da 

 nun bei schnellerer Entwickelung der Stoffwechsel energischer von 

 Statten geht, so wäre es ja an sich nicht undenkbar, daß die Sauer- 

 stoffaufnahme und Kohlensäureabscheidung des Keimes in der Zeiteinheit 

 so groß ist, daß zwar der Austausch im Bereich der nichtlackirten 

 Hälfte noch stattfinden könnte, während sich in der lackirten Hälfte 

 ein relativer Mangel an Sauerstoff bei relativ vermehrtem Kohlensäure- 

 gehalt findet. Im concreten Fall aber trifft diese Möglichkeit kaum 

 jemals zu, da die vier Bedingungen, welche ein reiner Versuch erfordert, 

 nur ausnahmsweise erfüllt sein werden, ganz abgesehen davon, daß es 

 schwer verständlich ist, wie eine erhöhte Atmung von verkleinerten 

 Keimscheiben, welche Mitrophanow bei diesen Versuchen erhalten 

 hat, ausgehen kann. 



Hierdurch ist, wie mir scheint, das Unrationelle der Methode 

 MiTROPHANOw's nachgewicseu, es dürfte nicht notwendig sein, den Irr- 

 wegen seiner Darstellung und seiner Schlußfolgerungen zu folgen, was 

 an vielen Stellen kaum möglich ist, wie es auch Keibel s) (p. 1092) 

 empfunden hat. Ich werde mich deshalb darauf beschränken, die 

 Unrichtigkeiten und Irrtümer zu berichtigen, welche Mitrophanow bei 

 Besprechung und Verwertung der Untersuchungen von Jablonowski, 

 AssHETON und mir begangen hat. 



Mitrophanow construirt einen Gegensatz zwischen meinen Resul- 

 taten und denjenigen von Jablonowski, Assheton und Peebles^), 

 welcher in Bezug auf Jablonowski und Assheton überhaupt nicht, 

 gegenüber Miss Peebles allerdings in mancher Beziehung vorhanden ist. 

 Der Satz Mitrophanow's (2, p. 47) „Der Meinung von Assheton und 

 Peebles gemäß müssen wir anerkennen, daß die Wachstumszone gerade 

 im Gebiete des vorderen Endes des Primitivstreifens und unmittelbar dar- 

 über liegt und daß der Primitivstreifen in der ferneren Entwickelung durch 

 die sich neu bildenden Körperteile nach hinten geschoben wird, sich 

 aber nicht in den Embryo verwandelt; in seinem primitiven Gebiete 

 aber bildet sich, indem er allmählich eindringt, der ganze Rumpfteil 



8) F. Keibel, Die Gastrulation und die Keimblattbildung der 

 V^irbeltiere. Ergebn. Anat. u. Entwgesch., Bd. 10, 1900, p. 1002—1119. 



9) Florence Peebles, Some Experiments on the Primitive Streak 

 of the Chick. Arch. Entw.-Mech., Bd. 7, 1898, p. 405—429, Taf. 11, 

 and 11 Fig. 



