8 



osservati fino dal 1889, e che resi noti insieme ad altri in un lavoro 

 che ha per titolo „Alcune particolarita anatomiche, del 

 rigonfiamento sacrale nel midollo degli uccelli Pisa 

 188 9, Atti della Societa Toscana di Scienze natural!, e 

 citato anche nel Jahresberichte für Anatomie, 1890. 



Questi aramassi di cellule nervöse chiamati da Koelliker Hofmann- 

 sche Kerne erano stati da me deuominati lobi accessor! riferen- 

 dom! specialmente a formazioni congener! osservate da altri nel midollo 

 de! Pesci (Ussow). L' osservazione di ess! negli uccelli era pero stata 

 fatta anche avanti che da me, come ho indicato in una nota, anche 

 da Gadow (Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreichs, Vol. 6, 

 p. 334) da cui furono anche raffigurati. 



La mia osservazione fu fatta nel midollo lombare e sacrale del- 

 l'anas anser, del gallus domesticus, del meleagris gallo- 

 pavo e della columba lyvia e ne fu studiato lo sviluppo negli 

 embrion! di pollo, e rilevata la loro disposizione metameriale. Ma ecco 

 alcune delle conclusion! a tal riguardo da me allora pubblicate : 



„Nel rigonfiamento lombare degli uccelli al di sopra del ligamento 

 dentato esistono sulla faccia laterale in corrispondenza del limite fra 

 i vari metameri tanti piccoli lobi accessor! da 5 a 8 paia. 



I lobi accessor! sono fatti da cellule nervöse e da uno stroma 

 gelatinoso analogo alia sostanza gelatinosa del seno (romboidale). 



I lobi accessor! sono una derivazione de! corn! anterior! e 

 si distinguono da questi verso l'ottavo giorno di covatura. 



Questi lobi mentre hanno riscontro in ammass! nervös! congeneri, 

 lobi accessor! di alcun! pesci ossei, e in altri riscontrat! nell' alligator, 

 danno la spiegazione del significato di ammass! quasi congeneri riscon- 

 trat! nel rigonfiamento lombare dell'uomo." 



In questo lavoro corredato di illustrazion! ho pure accennato 

 l'esistenza di altre cellule nervöse nel cordone laterale e descritto !1 

 rapporto intimo che la pia contrae con ! nuclei in questione. Debbo 

 perö ricordare che la mia ossservazione fu fatta solo nella porzione 

 lombo-sacrale del midollo e non su tutto come ha fatto Koellikek. 



Mi dispenso dal riferire altri dettagl! su tale argomento perche si 

 possono leggere sul lavoro indicato, come ad esempio le ricerche 

 istologiche fatte con vari process!. Solo mi preme e mi e gradito 

 di rilevare che le mie osservazion! hanno un perfetto riscontro con 

 quelle delP illustre scienziato di Würzburg. 



