61 



of Rabl's work. What further evidence i) could be asked for, other 

 than that furnished by Wilms' researches and results upon the era- 

 bryomas? Surely, no well-wisher of his fellow-creatures would require 

 the spontaneous development of every aberrant germ-cell in each and 

 every individual, harbouring such at some period of its history? 



A proof of this kind might be most convincing; but for higher 

 animal life in general, and for the human race in particular, its results 

 would probably be disastrous. Nature may well deem the price too 

 great to pay. 



Nachdruck verboten. 



M. Heidenhain's und meine AuflPassung der contractilen und 

 leitenden Substanz und über die Frenzen der Sichtbarlteit. 



Von Prof. Dr. Stefan Apathy. 



In seinem für einen Anatomen recht vollständigen Referat über 

 die „Structur der contractilen Materie" (II. Abschnitt, in Merkel- 

 Bonnet : Ergebnisse der Anatomie und Entwickelungsgeschichte. 

 Bd. 10, 1900) erscheint es Heidenhatn p. 126 fast unbegreiflich, daß 

 ich „sowohl die contractilen, wie auch die nervösen Fibrillen immer 

 wieder unter vielfachen Veränderungen der Ausdrucksweise als ein 

 bloßes „Zellproduct"" ausgegeben habe — „welches wohl zu unter- 

 scheiden sei von dem lebendigen Protoplasma". 



Die Worte „bloßes" und lebendigen" sind zwar bei Heidenhain 

 nicht gesperrt, doch wird der Leser durch die ganze Darstellungsweise 

 meiner Ansichten und Resultate den Eindruck gewinnen, als ob ich 

 die Myofibrillen und die Neurofibrillen als ein lebloses Secret der Zelle 

 betrachten würde, mit dem Producte der Drüsenzellen, den Inter- 

 cellularsubstanzen oder den Dotterkörnchen vergleichbar, welche nur 

 einen passiven Anteil am Leben der Zelle haben. 



also: Martin, Die Krankheiten der Eierstöcke etc., Leipzig 1899, p. 576 

 —614. 



1) It is not to be expected, that the experimental embryologist 

 should be able to take and plant vagrant germ - cells like onion - seeds, 

 in the vain hope of gaining a crop. This, of course, would be an ut- 

 terly absurd idea, but it may serve to emphasize the fact, that in scien- 

 tific investigation there are degrees and limits in the kinds of evidence 

 possible. To a mind aware of this the facts, rev6aled by the researches 

 of Wilms and the writer, should be as convincing as the connection 

 between an onion and the seed, originally planted. 



