80 



Diesen Tagmen schreibe ich gewisse Grade von Vitalität zu. Heiden- 

 hain schreibt dagegen diese Vitalität den „contractilen doppelt 

 brechenden Molekülen" zu und identificirt sie ohne Recht mit den 

 ENGELMANN'schen Inotagmen und meinen anderweitigen Tagraen, 

 welche kleinere oder größere, aber immer Gruppen von mehreren 

 Molekülen sind. Ein contractiles, doppelt brechendes 

 Molekül, welches assimilirt, wächst und sich durch 

 Spaltung vermehrt, wird kaum mit großer Freude von den 

 Männern der „exacten Naturwissenschaften" begrüßt, welche auf dem 

 Standpunkte der „Molecular-, bezw. Atomtheorie" stehen. Heidenhain 

 bekümmert sich „um der Einheit der Wissenschaft willen" uicht viel 

 um die Principien der Theorie, welcher er die Histologie angepaßt 

 haben will. Wie stellt er sich z. B. ein „contractiles Molekül" 

 vor? Offenbar als ein Molekül, welches seine Dimensionen von Zeit 

 zu Zeit auf gewisse Einflüsse ändert und inzwischen seine früheren 

 Dimensionen wieder zurückerlangt. Also ein elastisches oder ein quell- 

 bares Molekül. Das ginge noch an. Aber wie soll ein Molekül das 

 Licht doppelt brechen ? Hängen denn die Besonderheiten der Brechung, 

 welche ein Lichtstrahl beim Durchgang durch einen Körper erfährt, 

 nicht von der Anordnung der Moleküle in diesem Körper oder 

 von der Verschiedenheit der Elasticität des Lichtäthers zwischen 

 den Molekülen in verschiedenen Richtungen ab? — Da ist mir 

 meine Tagmentheorie doch lieber. 



Heidenhain nehme es mir nicht übel, wenn ich seiner eigenen 

 Bekenntnis (z. B. auf p. 128) beipflichte, daß er zu einem so umfassenden 

 Referat über die contractile Materie, welches sich auch auf die Wirbel- 

 losen erstrecken sollte, doch nicht gehörig vorbereitet gewesen ist. 

 W'enn je, so ist es diesmal recht zu bedauern, daß die Kluft zwischen 

 der anatomischen und zoologischen — Litteratur so groß ist. 



Anatomisclie ßesellscliaft. 



Dr. Eugen Albreoht, Prosector am städtischen Krankenhause 

 r. Isar zu München, ist in die Gesellschaft eingetreten. 



Für die 16. Versammlung in Halle a. S. haben angekündigt: 

 17) Herr Eugen Albrecht: a) Ueber tropfige Entmischung von Zellen, 

 b) Artefacte zur Cytologie. 



Abgeschlossen am 19. März 1902. 



Frommannsche liuchdruckerei (Hermann Fohle) in Jena. 



