102 



tenga conto di due fattori — 1) la riduzione nella lunghezza del capo 

 procedendo dai Vertebrati inferiori ai superiori; 2) il maggior svi- 

 luppo del nervi nei Vertebrati superiori. 



Di fatto, da una parte facendosi la regione cefalica relativamente 

 sempre pin corta nei Vertebrati superiori, i tre pronervi branchiali 

 vengono a trovarsi naturalmente sempre piii avvicinati; dall'altra il 

 maggior loro sviluppo contribuisce a diminuire naturalmente la distanza 

 che li separa e non vi e nulla, mi pare, di piii razionale dell' ammettere 

 che questa distanza scompaia interaraente ed i tre pronervi si fondano 

 cosi in una lamina unica. 



Ora, ammesso come il Beard (2) e Chiarugi (4) hanno dimo- 

 fetrato e come io pure ritengo per certo, che quella massa gangliare 

 anteriore, designata dai primi come ganglio ciliare, da Beard come 

 mesocefalico, si unisca poi col ganglio del Gasser per formare quella 

 prominenza conica da cui si diparte la branca oftalmica ; consideraudo 

 che in questo embrione umano non solamente il proganglio mesocefalico 

 e unite col proganglio neurale del trigemino, ma per mezzo della la- 

 mina e anche congiunto con gli altri due progangli epibranchiali ma- 

 scellare e raandibolare; considerando aucora che questi due ultimi pro- 

 gangli souo pure uniti dalla lamina stessa col proganglio neurale del 

 trigemino e formano nei loro insieme una massa unica, si puo ragione- 

 volmente concludere che, come il mesocefalico, anche i due progangli 

 epibranchiali mascellare e mandibulare si fondono, come risulta dal- 

 I'esame di questo embrione, con il resto dell'abbozzo del trigemino, 

 formando a loro volta quelle due prominenze del ganglio di Gasser 

 da cui si dipartono rispettivamente la branca mascellare e la branca 

 mandibolare. Cosi che nei futuro e definitivo ganglio di Gasser le 

 tre prominenze caratteristiche da cui si dipartono le tre brauche del 

 trigemino sono in origine rappresentate dai tre progangli epibranchiali 

 ora menzionati. 



E poiche il ganglio epibranchiale anteriore, il ganglio ciliare degli 

 autori, deve, come ho dimostrato, esser detto mesocefalico, secondo la 

 proposta del Beard, cosi anche i due altri progangli epibranchiali che 

 sono a questo equipollenti designero col nome di mesocefalici e distin- 

 guero quindi questi tre progangli coi nomi rispettivi di: mesocefa- 

 lico anteriore od oftalmico, mesocefalico medio o ma- 

 scellare, mesocefalico posteriore o mandibolare. 



In conclusione, secondo queste mie vedute, il ganglio di Gasser 

 definitivo non sarebbe come generalmente si crede una formazione sem- 

 plice cioe derivata da un solo abbozzo gangliare primitive, ma una 

 formazione molto complessa, derivata dalla fusione di sei abbozzi gan- 



