305 



Se ]e immagini fossero sempre chiare come nel Dytiscus e 

 nella Mantis queste distinzioni sarebbero, credo io, sufficienti. Ma 

 in fatto non e cosi. Spesso non si puo dire se si tratti di fusione 

 o di semplice avviciuamento ; facilmente il reticolo dei nuclei in 

 sinapsi parziale puo, di fronte all' enorme massa colorata del- 

 I'altro emisfero, venire trascurato o non visto; talvolta infine, come 

 negli spermatociti di Ran a (fig. 19), dal grumo di cromatina partono 

 costantemente dei filamenti cromatici che attraversano 1' emisfero 

 chiaro, cosi che io stesso avevo paragonato le sinapsi del Dytiscus 

 a quelle di Rana. fi giusto osservare pero che, mentre nella rana la 

 cromatina ch'e fuori del grumo non sembra avere, se ne seguiamo il 

 destino, alcuna importanza speciale, nel Dytiscus invece la divisione 

 tra cromatina in sinapsi e cromatina a reticolo ha un' importanza 

 capitale per il compiersi della divisione differenziale. Cio non toglie che 

 nemmeno questo carattere possa servire di criterio pratico di distinzione, 

 e che il piu delle volte non sia necessario, per distinguere una forma 

 di sinapsi dall'altra, di studiarne la genesi e di tener conto di quel 

 fenomeni concomitanti che possouo determinarne il significato. 



Cosicche, considerando quanto facilmente la confusione delle 

 parole si muti in confusione delle idee, e necessario distinguere con 

 due nomi le due forme di sinapsi, con due nomi che abbiano non 

 un senso puramente descrittivo, ma un senso specifico. 

 Io proporrei di chiamare sinapsi differenziale quella che precede 

 e segue una divisione differenziale e sinapsi di accrescimento 

 quella che e caratteristica del periodo di accrescimento degli elementi 

 sessuali. La parola sinapsi senz'altra specificazione potrebbe cosi 

 continuare ad indicare indilferentemente ambo le forme e in questo 

 senso descrittivo potrebbe anche riferirsi a qualche altra forma 

 eventualmente esistente. 



Questi nomi hanno il difetto di far credere, a prima giunta, che 

 sinapsi differenziale e sinapsi di accrescimento stiano 

 fra lore come due specie di uno stesso genere ; ma hanno il vantaggio 

 di ricordare, oltre il rispettivo significato, le apparenti somiglianze e 

 di teuere per conseguenza sempre in guardia contro possibih confusioni. 



Una curiosita legittima sorge subito nel nostro spirito, di sapere 

 cioe, se nell'oogenesi del Dytiscus oltre la fase di sinapsi 

 differenziale non s'incontri pure quella di accrescimento nel 

 senso ora specificato, o se il Dytiscus ei casi analoghi non 

 rappresentino delle eccezioni a quella regola, che tutto fa credere 

 generale. 



Anat. Anz. XXI. Aufsätze. 20 



