359 



nähernd parallelen (nie sämtlich parallelen), vielfach noch nach einer 

 Richtung ausgebogenen Gräben liegen. Dahingegen ist mit Recht 

 von einigen Autoren eine ungefähre Schätzung des enormen Reich- 

 tums an Knospen hier unternommen worden. 



Obgleich ich mir dieser Schwierigkeiten bewußt bin, glaube ich 

 doch einen auffallenden graduellen Unterschied nachgewiesen zu haben, 

 und es möchte mir scheinen, daß wir in der geringeren Höhe des 

 Sinnesblattes, auf Querschnitten durch die Foliata des erwachsenen 

 domesticiiten Kaninchens, einen wirklichen Rückgang in der Aus- 

 bildung dieses wichtigsten Geschmacksorgans für das Kaninchen er- 

 kennen können; wohingegen die relativ stärkere Entwickelung 

 der Sinnesleisten beim freilebenden Tiere eine bessere 

 Ausnutzung des zur Verfügung stehenden Raumes dar- 

 stellt, eine ausgiebigere Besetzung der Seitenränder 

 der Gräben mit Knospen ermöglicht. 



Läßt sich nun dieser Befund, ein Resultat der Wirkung des Ge- 

 brauches und Nichtgebrauches, als ein Zeugnis für die Auffassung 

 von einer Vererbung erworbener Eigenschaften verwerten ? Oder spielt 

 hier eine Rolle lediglich der Fortfall der natürlichen Zuchtwahl, 

 welche die Tiere mit besserem Gehirn und besseren Sinnesorganen 

 im Freileben auswählt? 



Hier handelt es sich doch um den Nachweis eines, wenn auch 

 nur graduellen, Unterschiedes im inneren Aufbau eines Sinnesorgans, 

 während eine Vergleichung des Rauminhaltes des Schädels nur eine 

 relative Kleinheit des Gehirnes, ein Stehenbleiben, keinen 

 Rückgang, nachzuweisen vermochte. Darwin, welcher in wunder- 

 voller Weise diesen Vergleich . ausgeführt hat, sagt zwar i) : „Das 

 Gehirn hat nicht richtig in den Dimensionen zuge- 

 nommen oder hat selbst factisch abgenommen [!] und in 

 Folge dessen ist die knöcherne Schädelkapsel schmal geblieben" etc. 

 Und vorher führt er des genaueren aus, daß es bei allen domesti- 

 cirten Kaninchen entweder durchaus nicht im richtigen Verhältnis 

 zugenommen habe, oder daß es im Verhältnis zu dem, was 

 bei Tieren im Naturzustande eingetreten wäre, factisch 

 an Größe abgenommen hat. Konnte doch das Kaninchen, so fährt D. 

 fort, viele Generationen lang weder Intellect, noch Instinct, noch Sinne 



1) Schluß von Cap. IV „Das Variiren der Tiere und Pflanzen im 

 Zustande der Domestication", Bd. 1. — Hier und im Folgenden stehen 

 in eckigen Klammern meine Zusätze. Ebenso ist das gesperrt Ge- 

 druckte von mir hervorgehoben. 



