484 



sprechen deutlicherweise geformten ßlutbestandteilen. Ebenso tritt 

 die Blutcapillarvvand als ein heller Streifen hervor. Die Injections- 

 massen, die nach außen diesen Streifen abgrenzen, sind auch gleich 

 natürlich Extravasate, die bei der Injection aus den Capillaren 

 herausgetreten sind und sich dabei hauptsächlich in den perivascu- 

 lären Spalten abgelagert haben. Aus diesen extravasculären 

 Injectionen, nicht aus den Capillaren selbst habe ich ge- 

 funden, daß die Injectionsmassen in die Leberzellen selbst hinein- 

 gelangt sind. Es kann ja selbstredend möglich sein, daß an gewissen 

 Stellen die Injectionsmassen direct aus den Capillaren in die Leber- 

 zellen hineindringen. Das Bild, das ich oben demonstrirt habe, macht 

 es jedoch auch in solchen Fällen mehr als wahrscheinlich, daß solche 

 eventuelle Verbindungen nicht natürlich sind. — Was kann man nun aus 

 diesen Bildern, deren kritische Beurteilung mir Schäfer freundlichst 

 überlassen hat, hinsichthch der intracellulären „Kanälchen" schließen? 

 Meines Erachtens nichts Sicheres ! — Ist bei der Injection eine so große 

 Gewalt verwandt worden, daß die Injectionsmassen aus den Gefäßen 

 herausgetreten sind, so können diese Massen ebensogut in die Leber- 

 zellen durch nicht präformirte wie durch natürliche Wege hineindringen. 



Wie ich meine, kann man bei der Beurteilung injicirter Präparate, 

 wo die Injectionsmassen die Gefäße (Blut- oder Lymphgefäße) zer- 

 sprengt haben und außerhalb derselben auftreten, nicht vorsichtig 

 genug sein. Wie ist es nicht Adamkiewicz gegangen, der infolge 

 seiner Injectionspräparate zu der absurden Meinung gelangte, daß der 

 Nervenzellenkern in der That einen venösen Hohlraum darstellen soll, 

 welche Auffassung dieser Autor trotz allem noch als wissenschaftlich 

 sichergestellt verficht! (Siehe seine Arbeit: „Die Großhirnrinde als 

 Organ der Seele", in „Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens", 

 1902.) 



Wenn ich also den ScHÄPER'schen Injectionen eine schwerwiegende 

 Bedeutung unmöglich zuschreiben kann, bin ich jedoch weit davon 

 entfernt, die BROwicz'schen eigenen Befunde in Zweifel zu stellen. 

 Ich sehe vielmehr in denselben nicht unwichtige Errungenschaften hin- 

 sichtlich der Leberzellen. 



Stockholm, im Mai 1902. 



