517 



diesem Falle bedeutend biegsamer als die Schwanzfäden normaler Sper- 

 mien (1. c. p. 129). Diese Beobachtung betrachte ich als eine sehr gute 

 Stütze für die von mir (13) ausgesprochene Vermutung, daß die Hülle 

 des Hauptstückes eine stützende P'unction hat und mit dem Stützfaden 

 der Amphibienspermien analog ist. Auch stimmt es hiermit gut über- 

 ein, daß der Schwanz in der vorderen Hälfte, wo diese Hülle — die 

 ich Stütz hülle nennen möchte — am dicksten ist, auch am wenigsten 

 beweglich ist. Wir haben darum, glaube ich, gute Gründe anzunehmen, 

 daß, wenn die Stützhülle abnorm stark ausgebildet ist (Fig. 107), die Be- 

 wegungen des betreffenden Schwanzfadens auch stark beeinträchtigt sind. 

 Dieselben Abnormitäten, welche die einzelnen Teile einer einfachen, 

 normal großen Spermie zeigen können, sind auch bei den atypischen 

 Spermien der ersten 3 Hauptgruppen zu finden (vergl. die Figuren). 

 Zwischen allen 4 Hauptgruppen von atypischen Sper- 

 mien giebt es also allmähliche Uebergangsformen. 



Ueber die mögliche Bedeutung der atypischen Sper- 

 mien sind verschiedene Ansichten ausgesprochen worden. Was zu- 

 erst die einfachen Riesenspermien betrifft, so nimmt v. la Va- 

 lette St. George (49) an, daß sie keine physiologische Bedeutung 

 haben; Ballowitz (4) glaubt, daß sie vielleicht „zu Mißbildungen, 

 Riesenwuchs u. dgl." Anlaß geben können. Ich selbst habe die Ver- 

 mutung ausgesprochen (14, p. 542), daß die Riesenspermien — wenn 

 wir das Chromatin als Erblichkeitsträger betrachten — zu einer ge- 

 steigerten Vererbung väterlicher Eigenschaften führen müssen ; und 

 daß die Z w e r g s p e r m i e n väterliche Eigenschaften in kleinerem 

 Maße als normal dem werdenden Individuum zuführen; alles voraus- 

 gesetzt, daß die Riesen- und Zwerg-Spermien befruchtungsfähig 

 sind. Daß sie aber befruchtungsfähig sind, ist meiner Meinung nach 

 das Wahrscheinlichste. Denn sie bewegen sich gleich so gut wie die 

 Spermien mit normal großem Kopfe ^j, und die Chromatinmenge scheint, 

 nach neueren Untersuchungen zu urteilen , keine so wesentliche Be- 

 deutung für die Teilungen des Eies nach der Befruchtung zu haben. 

 So wissen wir ja, daß ein Ei, dessen Kern teilweise oder ganz ent- 

 fernt worden ist, sich trotzdem nach der Befruchtung normal entwickeln 

 kann (Boveri). Wahrscheinlich hängt die Befruchtungsfähigkeit einer 

 sich normal bewegenden Spermie viel mehr von den Centralkörpern 

 (Boveri, 10) als von der Chromatinmenge derselben ab. Und die 



1) Die allergrößten Riesenspermien habe ich jedoch nicht lebend 

 gesehen. Es wäre zu denken, daß diese sich langsamer vorwärts be- 

 wegen als die normalen Spermien. 



