522 _ 



wieder in günstigere Verhältnisse gekommen sind, sich auf einmal in 

 eine der Zahl der präformirteu Kerne entsprechende Zahl von Zellen 

 teilen können, die sich dann ganz normal weiter entwickeln können. 



Daß das Schicksal einer vierpoligen Mitose, welche durch Befruch- 

 tung mit einer zweischwänzigen Spermie hervorgerufen worden ist, sich 

 viel besser gestalten kann als das einer durch Dispermie erzeugten 

 ähnlichen Mitose, finde ich sehr glaubhaft. In letzterem Falle sieht 

 es so aus, als ob die gleichzeitige Wirkung von mehr als 2 Polen 

 schädlich wäre und nur zu einem sehr pathologischen Product führen 

 könnte (vielleicht hängt aber die pathologische Weiterentwickelung 

 nicht von den vielen, gleichzeitig wirkenden Polen, sondern davon ab, 

 daß ein Säugetierei, welches Dispermie gestattet, schon krankhaft ver- 

 ändert ist) ; in ersterem Falle wäre es dagegen denkbar, daß die 4 Pole, 

 als mit einander näher verwandt, besser zusammen arbeiten können ^). 



Um die mögliche Bedeutung der zweischwänzigen Spermien als Ur- 

 sache zu eineiigen Zwillingen besser beurteilen zu können, wollen wir 

 diese Möglichkeit zusammen mit anderen Anschauungen über die Ur- 

 sachen solcher Zwillinge in Betracht nehmen. 



Bei diesen Erwägungen nehme ich an, daß es die Centralkörper- 

 derivate der befruchtenden Spermie sind, welche die erste Furchung 

 des Eies dirigiren. Denn auch zugegeben, es könnten sich im Ei 

 unter Umständen Ceutralkörper de novo bilden (Wilson 52), die 



1) Eine wichtige Stütze für die Hypothese, daß zweischwänzige Sper- 

 mien zur Bildung von „eineiigen" Zwillingen Anlaß geben könnten, glaubte 

 ich (14) von Essen-Möller bekommen zu haben, indem er nach einem 

 von mir gehaltenen Vortrag die Mitteilung machte, daß Zwillinge nicht 

 nur auf der weiblichen, sondern auch auf der männlichen Seite erblich 

 sein können. Mit Erblichkeit für Zwillinge auf der männlichen Seite 

 meinte ich nun das Verhalten, daß z. B. ein Zwilling zu Zwillingen 

 Vater wird. Eine solche unmittelbare Erblichkeit könnte nur durch eine 

 Spermie vermittelt werden und die betreifenden Zwillinge müßten natürlich 

 „eineiig" sein. Daraus erklärt es sich, daß ich die erwähnte Aeußerung 

 als „eineiige" Zwillinge betreffend auffaßte, ein Irrtum, den ich später 

 berichtigt habe (15). Essen-Möllkr hatte von den „zweieiigen" Zwillingen 

 gesprochen , welche , wie allgemein bekannt (vergl. Rumpe 39) ist, 

 erblich sein können. Im Gegensatz hierzu scheinen die eineiigen Zwil- 

 linge — so viel wir bis jetzt wissen — nicht erblich zu sein. Mit 

 Erblichkeit für Zwillinge auf der männlichen Seite hat Essen-Mölleu 

 also wahrscheinlich das Verhalten gemeint, daß z. B. eine Frau, deren 

 Vater Zwilling ist, Zwillinge bekommt. [Einen solchen Fall hat Rivet 

 (38) beschrieben]. Für die Bildung und Erblichkeit der „zweieiigen'' 

 Zwillinge können die zweischwänzigen Spermien natürlich gar keine Rolle 

 spielen. 



