547 



persistirenden Chorda gelegen hätte, daß sodann sein Achenskelet in 

 rostro-caudaler, der Visceralbogencomplex aber in caudo-rostraler Rich- 

 tung atrophirt wären, und daß endlich, von dem rostralen Rest des 

 letzteren ausgehend, seine caudalwärts gerichtete Entfaltung von neuem 

 begonnen hätte. Man müßte also in letzter Linie doch annehmen, 

 daß die in der embryonalen Kopfanlage gegebene und von der Theorie 

 zu erklärende Vereinigung von Rumpf- und Kopfgliedern zu Stande 

 gekommen wäre durch ein Hereinwachsen des Kopfrudiraents in die 

 ventrale Zone des Rumpfes. Nimmt man dies aber an, dann wird die 

 oben formulirte Hypothese überflüssig und man gelangt zu der den 

 ontogenetischen Befunden einfach entsprechenden Vorstellung, daß die 

 Entstehung des \Virbeltierkoi)fes wie eine jede fortschrittliche Organi- 

 sation eine Neubildung war, eine mit teil weiser Rückbildung 

 und Verschmelzung vorhandener Organ Systeme ver- 

 knüpfte Neubildung aus gegebenen Anlagen heraus. 



Verschiedene Organsysteme mußten dabei mitwirken, die einen in 

 progressiver, die anderen in regressiver Umgestaltung. Welches der- 

 selben der treibende Factor, ob der Respirationsapparat oder die ner- 

 vösen Organe oder die Urwirbelsäule das ältere, weiterentwickelte und 

 dadurch selbständigere Element war, das ist mit Bestimmtheit nicht 

 zu erkennen, weil das ontogenetische Auftreten des einen wie des 

 anderen durch cänogenetische Bedingungen sowohl retardirt wie be- 

 schleunigt sein kann. 



Aber soviel läßt sich doch mit Sicherheit annehmen, daß zur Zeit 

 des Eintrittes der Organverschmelzung, d. h. im Beginn der eigent- 

 lichen Cephalogenese die Urwirbelsäule, oder wenigstens 

 der rostrale Abschnitt derselben, fertig ausgebildet war. 



Denn die Urwirbelsäule muß vorhanden gewesen sein, wenn 

 anders es möglich war, daß der an ihrem rostralen Ende (d. h. am 

 Grunde des Urdarmes) sich anschließende Mesoblastabschnitt, der 

 bis dahin wahrscheinlich nur als primitives Excretionsorgan fungirt 

 hatte 1), nun in Concurrenz mit den ektodermalen Anlagen der Sinnes- 



1) Die Frage nach der ancestralen Panction der Kopf- und Vis- 

 ceralbogenhöhleu ist, soviel ich sehe, bisher nicht discutirt worden. Die 

 Bildung der Augen-, Kiefer- und Kiemenbogenmusculatur setzt in der 

 Ontogenese so spät ein, daß sie wohl zweifellos als eine secundär er- 

 worbene Leistung zu betrachten sein dürfte. Für die oben geäußerte 

 Vermutung, daß das Kopf- und Visceralbogenmesoblast ursprünglich ein 

 Excretionsorgan gewesen, fehlt es nicht an Anhaltspunkten. Abgesehen 

 von der allgemeinen Eigenschaft des gesamten Mesoblasts als primor- 

 dialen Excretionsorganes der Metazoen, zeigen die Kopfhöhlen im be- 



35* 



