587 



Roux hätte gar keinen Grund, die Bedeutung der Penetrations- 

 bahn für die Medianebene des späteren Embryos von der Copulations- 

 bahn zu unterscheiden, wenn beide in der gleichen Ebene lägen ; nur 

 wenn sie in verschiedenen Ebenen liegen, kann er überhaupt dazu 

 kommen, die eine oder die andere dieser beiden Ebenen als minder- 

 wertig aufzufassen. Ich füge hinzu, daß nach der Roux'schen Methode 

 der Besamung die Eier sich in Zwangslage befinden, und dadurch 

 Fehlerquellen gegeben werden. Roux sagt (Ges. Abb., p. 359): 



„Um diese Ausbreitung" (des Samens zwischen Eioberfläche und der soge- 

 nannten Dotterhaut) ,,zu verhindern, wurde in den ersten 30 Minuten nach der 

 vorgenommenen Befruchtung nur wenig Wasser zugegeben ; erst nach Ablauf dieser 

 Zeit wurde reichlich AVasser zugesetzt, um die Eier aus der Zwangslage zu be- 

 freien." 



Roux sagt zwar: 



„Es erhellt, daß die Fehlerquellen dieser Methode derart sind, daß 

 sie nur Abweichungen von dem erwarteten Resultat bewirken, nicht aber 

 fälschlicher Weise die Entstehung desselben begünstigen können." 



Das ist aber nun durchaus nicht der Fall. Die Wahrscheinlich- 

 keit, daß die Eier nach den Roux'schen Methoden der Besamung eine 

 Schieflage einnehmen und daß sie durch Schwerewirkung eine Sym- 

 nietrieebene bekommen, ist eine sehr große. Freilich hat Roux diese 

 Gefahr gekannt und dagegen Maßnahmen getroffen; ob man diese 

 Maßnahmen aber als genügend betrachten kann, darüber bitte ich sich 

 nach Roux Ges. Abh. II, p. 361 — 363 und p. 417 Anm. selbst ein 

 Urteil zu bilden. Man vergleiche dazu auch 0, Schultze: Die künst- 

 liche Erzeugung von Doppelbildungen bei Froschlarven u. s. w. (Arch, 

 f. Entwickelungsmech., Bd. 1, 1894, p. 272). Für die Richtigkeit 

 meiner Bedenken spricht weiter das, was Roux über localisirte Be- 

 fruchtung an in schiefer Zwangslage befindlichen Eiern berichtet. Roux 

 sagt (Ges. Abb., p. 399/400): 



Zuerst befruchtete ich Eier von Rana fusca mit annähernd wagerecht gestellter 

 Eiachse derart von der Seite, daß der Samenkörper ungefähr recht- 

 winkelig zur Symmetrie ebene der Einstellung eindringen mußte. 

 Mehrere in gleicher Weise lokalisirt befruchtete und geeignet geschnittene Eier 

 ließen erkennen, daß thatsächlich in diesem Falle der Samenkörper quer 

 verlaufen und die Copulation in querer Richtung erfolgt war. 

 Dasselbe ergab sich an einigen nicht localisirt befruchteten , aber in schiefer 

 Zwangslage erhaltenen, mikrotomirten Eiern, in welchen zufällig der Samenkörper 

 seitUch von der Symmetrieebene der Einstellung eingedrungen war. All die 10 in 

 dieser Weise localisirt befruchteten Eier bildeten die erste Furche in der 

 Befruchtungsrichtung; die erste Furche stand also quer zur Symmetrie- 

 ebene der Einstellung und erwies sich auch durch die weitere Entwickelung, bei 

 der die Medianebene des Embryo mit der Symmetrieebene zusammenfiel, als eine 

 echte (physiologisch bezeichnet) zweite Furche." 



Weiter sagt Roux (Ges. Abb., p. 402): 



„Bei „schräger" Befruchtung von einem etwa 45 Grad seitlich von 

 der Symmetrieebene gelegenen ^Meridian aus entstand einigemale (4 mal von 15 Eiern) 

 die erste Furche in dieser schiefen Richtung ; alsdarm wurde aber während dieser 

 und der nächsten Furchungen die oberflächliche Pigmentordnung umge- 

 arbeitet, entweder symmetrisch zur ersten oder zur rechtwinkelig dazustehenden 

 zweiten Furche." 



Weiter führt Roux aus (Ges. Abb., p. 403) : 



,,Nach meinen Beobachtungen scheint bloß die Wahl zwischen der 

 physiologisch ersten Teilungsart und der ihr physiologischer 

 Weise nächstfolgenden zusein. Verwechslungen solchen Grades kommen 



