615 



auf; letztere werden von den bereits geformten Zellproducteu „nur" 

 intussuscipirt. Eine wahre Assimilation besteht also bei Myofibrillen 

 nicht; es ist ein Wachstum wie bei der Cellulose. Auch sollen sich 

 die Fibrillen postembryonal nicht vermehren, sondern nur in die 

 Länge und Dicke wachsen, was sicherlich ganz und gar unrichtig ist. 



Schließlich sei es gestattet, noch einige Parallelstellen anzuführen, 

 in welchen die contractile Substanz als ein intracelluläres Protoplasma- 

 product und das Sarkoplasma als das eigentlich Lebende bezeichnet 

 wird: 



(No. 3, 1890, p. 529:) „Die typische Muskelfaser ist eine spindel- 

 förmige Zelle mit von Zellsaft sehr gelockertem Protoplasma und einer 

 beträchtlichen Menge eines anderen intracellulären Protoplasmaproductes, 

 der contractilen Substanz." 



(No. 1, 1891, p. 364:) „Die contractile Substanz ist ein intracellu- 

 läres Protoplasmaproduct der Muskelzelle" .... „Das eigentlich Fort- 

 lebende , der Kern und das Protoplasma der Muskel- resp. Nerven- 

 zelle " 



Die fibrilläre Substanz lebt also im Sinne Apathy's nicht 

 eigentlich fort, denn das „eigentlich Fortlebende" ist der Kern samt 

 Protoplasma. Wenn die contractile Substanz überhaupt irgend etwas 

 von Leben besitzt, so hat sie dasselbe im Sinne Apathy's von der 

 „Muskelzelle" entlehnt und letztere wird „durch den Kern und das 

 ihn umgebende Protoplasma" repräsentirt. 



Mau denke nur, wie kurzsichtig es ist, jene contractile Sub- 

 stanz , durch deren Kraftentwickelung wir Häuser bauen und 

 Berge versetzen, aus der Summe des „eigentlich Fortlebenden" aus- 

 zunehmen; die gleiche Bemerkung gilt aber auch von den Neuro- 

 fibrillen, auf denen unser Sinnes- und Geistesleben beruht. Dies 

 konnte man vor 10, ja vor 20 Jahren ebensogut wissen wie heute. 

 Nur hatte sich Apathy die Sache seiner Zeit nicht gründlich über- 

 legt; deswegen hätte er auch darauf nicht zurückkommen sollen, 

 wie ich auch in meinem Referate irgendwie ausführlicher darauf 

 nicht zurückgekommen bin. 



Fassen wir also alles zusammen, was wir gehört haben, so sind 

 die contractilen Primitivfibrillen „ein in fibrillärer Form erstarrtes 

 Product vom Protoplasma", welches dem Seidenfaden verglichen 

 werden kann. Dieses „Zellproduct" kann „mit nicht viel mehr Recht 

 Protoplasma genannt werden , als z. B. Chitin und Cellulose". 

 Zwischen der contractilen Substanz der Muskelfasern und den Mus- 

 kelkernen besteht nicht dieselbe Relation wie zwischen Kern und 

 Protoplasma in anderen Zellen, sondern die contractile Substanz 

 ist ein Product der „Muskelzelle", „welche Muskelzelle durch den 

 Kern und den ihn umgebenden Protoplasmahof repräsentirt wird". 

 Die Muskelzelle in diesem Sinne ist das ,, eigentlich Fortlebende". 

 Das Verhältnis der Muskelfibrillen zur Muskelzelle ist ebenso an- 

 zusehen wie das Verhältnis der Bindegewebsfibrillen zu den Binde- 

 gewebszellen. Das Protoplasma (Sarkoplasma) producirt alle übrigen 

 Teile der Faser, vermehrt und reconstruirt dieselben. Diejenigen 

 Stoffe, welche der Vermehrung, bezw. dem Wachstum der Muskel- 



