616 



fibrillen dienen, werden aus dem Protoplasma gleichsam „ausgelaugt'' 

 und „nur dann" von den bereits geformten Zellproducten intussus- 

 cipirt. Das postembryonale Wachstum der contractilen Substanz 

 beruht lediglich nicht auf Vermehrung, sondern auf Verlängerung 

 und Verdickung der Fibrillen. Die contractilen Fibrillen müssen 

 eine „krystallinische" Structur haben ; ihre Verkürzung wird auf 

 „rein physikalischem" Wege verständlich. Offenbar sind die Muskel- 

 zellen durch die contractile Substanz gleichsam wie mit einem Bal- 

 last beladen, denn wenn auch die Muskelkerne sich teilen, so teilen 

 sich doch die Muskelzellen nicht» mehr. 



Nach allem diesem kann ich als Referent nur sagen, daß 

 Apathy in seinen Schriften eine so geschlossene und sichere 

 Ansicht über die contractile Substanz zum Vortrag 

 bringt, wie dies kaum bei irgend einem anderen Autor 

 der Fall sein dürfte. Er hat seine Anschauungen nach allen 

 Seiten hin abgerundet und ausgefeilt, und wüßte ich nicht, was 

 hieran mißverstanden werden könnte. Der Leser wolle nun die 

 oben (p. 610) abgedruckte Beschwerde Apathy's wiederum vergleichen, 

 und ich bin überzeugt, daß niemand wird begreifen können, wie 

 Apathy sich benachteiligt fühlen konnte. Ich setze nun zum wei- 

 teren Vergleich denjenigen Passus meines Referates über die Structur 

 der contractilen Materie hierher, an welchem Apathy Anstoß ge- 

 nommen hat, und ich glaube, man wird mir beistimmen, wenn ich 

 für mich in Anspruch nehme, daß ich in schonender Weise vorge- 

 gangen bin und das für einen Referenten ziemliche Maß der Kritik 

 nicht überschritten habe. — Meine Aeußerungen lauten, wie folgt 

 (No. 236, p. 124 if.) : 



„Abgesehen vom Kern und Mikrocentrum wollen wir an der übrigen 

 Zelle unterscheiden : 1 ) die contractile Substanz (mit Binnen- und Grenz- 

 fibrillen ; siehe unten); 2) den sog. Protoplasmarest in der Umgebung 

 des Kernes, welchen wir auch als „Sarkoplasma" rechnen können." 



„Für jetzt würde es sich nur um das gegenseitige Verhältnis dieser 

 beiden Zellabschnitte handeln. Bekanntlich Latte man vor Zeiten in 

 dieser Beziehung ganz falsche Vorstellungen, indem man glaubte, daß 

 Sarkoplasma und Kern als „Muskelzelle" zu betrachten seien und daß 

 von Seiten dieser Zelle die fibrilläre Substanz gleichsam „abgeschieden" 

 werde. Ein Rest dieser Auffassung hat sich bis heute unter anderer 

 Form erhalten , indem bei einigen Autoren die Fibrillen der querge- 

 streiften wie der glatten Musculatur als alloplasmatische oder para- 

 plastische Bildungen bezeichnet werden ^). Dies ist ganz irrig, da die 

 contractilen Fibrillen in morphologischer wie auch besonders in physio- 



1) Apathy hat unter anderem auch diesen Satz specie 11 auf 

 sich bezogen. Dies war nicht so gemeint. Jeder Kenner der cellular- 

 histologischen Litteratur wird, wie ich hoffe, richtig herausgelesen haben, 

 daß ich hier an diejenigen Autoren gedacht habe , welche die sog. 

 Energidentheorie von Jul. Sachs auf das thierische Gebiet übertragen 

 haben. 



