617 



logischer (!) Beziehung durchaus nichts anderes sind als lebendiges 

 Protoplasma schlechtweg, nur das wir hier zum Unterschiede von anders- 

 artigen Protoplasmen eine nahezu mathematisch genau durchgeführte 

 Orientiruug der Teile haben, welche mit der Function in unmittelbarem 

 Zusammenhange steht ^). Die meisten Mikroskopiker werden nur aus 

 dem Grunde darauf hingeleitet, einen principiellen Unterschied zwischen 

 Muskelfibrillen und ordinären Protoplasmafädchen anzunehmen, weil sie 

 der Meinung sind, die Paserstructur der Muskeln sei um ein Unver- 

 gleichliches gröber. Wer indessen die Litteratur kennt oder in dieser 

 Beziehung eigene Erfahrung besitzt, der weiß genau, daß die contractilen 

 Fibrillen der Muskeln genau ebenso fein sind, wie die feinsten Proto- 

 plasmafädchen und daß der Anschein einer groben Structur nur durch 

 das bündelweise Zusammentreten der Fibrillen hervorgerufen wird." 



„Da die Sachen so liegen, ist es mir fast unbegreiflich, wie einer 

 unserer besten Mikroskopiker, Apathy, dessen hervorragende Stärke auf 

 dem Gebiete mikroskopischer Feinarbeit rühmlich bekannt ist, den eben 

 ausdrücklich verworfenen Standpunkt teilen kann. Und zwar hat 

 Apathy von dem Beginne seiner diesbezüglichen Untersuchungen an 

 sowohl die contractilen wie auch die nervösen Fibrillen immer wieder 

 unter vielfachen Veränderungen der Ausdrucksweise als ein bloßes 

 „Zellprodukt" ausgegeben, welches wohl zu unterscheiden sei von dem 

 lebendigen Protoplasma. Die Muskelzelle soll durch den Kern und das 

 ihn umgebende Protoplasma repräsentirt werden (. . . .). — Das eigent- 

 lich Lebende der Muskelfaser ist das um den Kern herum angehäufte 



Protoplasma ( ). — Die contractile Substanz ist ein intracelluläres 



Protoplasmaproduct (. . . .), — die Myofibrillen ein speciüsches Product 

 der Muskelzellen, — so und ähnlich lauten Apathy's Ausdrucksweisen. 

 Demgegenüber möchte ich auf drei Reihen von Thatsachen aufmerksam 

 machen, welche das Gegenteil beweisen. Erstlich hat die contractile 

 Substanz einen lebhaften Stoffwechsel, welcher in Ruhe und Thätigkeit 

 nach allen Richtungen hin untersucht worden ist, und ist gerade dieser 

 Stoffwechsel ein Typus des organischen Lebens überhaupt. Es giebt, 

 glaube ich, keinerlei protoplasmatische Substanz , deren Stoffwechsel 

 besser untersucht oder genauer gekannt wäre. Es ist daher gar keine 



1) Zusatz. Ich habe hier selbstverständlich an die Spannungs- 

 erscheinungen gedacht. Die Längsspannung, welche dem natür- 

 lichen Tonus sowohl wie der Muskelarbeit entspricht, muß notwendig 

 zu einer mathematisch genauen Orientirung der contractilen Teile in der 

 Längsrichtung führen. Vox Eunkr hat gezeigt, daß ein Eiweißfaden, 

 welcher unter Alkohol ausgezogen wird, längsfibrillär differenzirt ist und 

 das Licht doppelt bricht, welche Doppeltbrechung positiv ist in Bezug 

 auf die Längsrichtung der Fibrillen. Die Querspannung des Muskels 

 aber, welche sich während der Contraction entwickelt und ihr Maximum 

 erreicht, wenn die Längsspannung im Punkte der maximalen Contraction 

 (bei unbelastetem Muskel; gleich Null wird, entspricht wiederum den 

 Querdurchzügen der contractilen Substanz, wie wir sie allerdings 

 bis jetzt nur beim quergestreiften Muskel unter dem Bilde der Streifen 

 Z und M kennen (vergl. No. 23a, p. 49 £). 



