622 



Für (las Gesagte will ich der Kürze halber eine allererste Au- 

 torität citiren, nämlich Julius Sachs (No. 31, p. 338) : 



„ Aber erst durch die entwickelungsgeschichtlichen Beobach- 

 tungen wurde man im Laufe der 40er Jahre auf eine Substanz aufmerk- 

 sam, welche sich regelmäßig bei der Entstehung neuer Zellen beteiligt, 

 welche den von Robert Brown entdeckten Zellenkern enthält und bei 

 dem Wachstum der Zellen die wesentlichsten Veränderungen erleidet, 

 welche allein den ganzen Körper der Schwärmsporen darstellt, nach 

 deren Verschwinden aber die Zellhäute als totes Gerüst zurückbleiben. 

 Diese den Lebensproceß viel unmittelbarer als die Zellhäute tragende 

 Substanz hatte Schleiden 1838 gesehen und für Gummi gehalten, 

 Nägeli 1842 — 46 sorgfältiger studirt und als eine stickstoffhaltige Sub- 

 stanz erkannt; 1844 und 1846 wurde sie, von anderen Gesichtspunkten 

 ausgehend, von Mohl ebenfalls beschrieben, mit dem jetzt geltenden 

 Namen Protoplasma belegt und darauf hingewiesen, daß diese Substanz, 

 nicht aber der Zellsaft es ist, welche die von Corti im vorigen Jahr- 

 hundert (18. Jahrhundert; der Ref.) entdeckte, 1811 von Treviranus 

 wieder ans Licht gezogene Bewegung, die sog. Rotation und Circulation 

 in den Zellen ausführt. Besonders lehrreich erwiesen sich für das 

 Studium dieser merkwürdigen Substanz abermals die Algen ; die von 

 Alexander Braun, Thuret, Nägeli, Pringsheim und de Bary an Algen 

 und Pilzen beobachteten Schwärmsporen zeigten, daß das Protoplasma 

 ganz unabhängig von der Zellhaut lebensfähig ist, durch innere Kräfte 

 getrieben, seine Porm verändern und selbst Ortsbewegungen ausführen 

 kann. Schon 1855 wies Unger in seinem Lehrbuch auf die Aehnlich- 

 keit dieser Substanz mit der sog. Sarkode der niedersten Tiere hin, 

 eine Aehnlichkeit , die noch deutlicher hervortrat, als 1859 durch 

 DE Bary's Studien über Myxomyceten klar wurde, daß die Körpersub- 

 stanz auch dieser Gebilde aus Protoplasma besteht " 



Also auch hier, in der Auffassung von Sachs, ist es die leben- 

 dige Materie, welche als Protoplasma bezeichnet wurde ; physiologische 

 Gesichtspunkte waren es, welche die Forscher jener längst ver- 

 gangenen Zeiten dazu veranlagten, dieser Substanz ihre ganz specielle 

 Aufmerksamkeit zu widmen. 



Genau die gleiche Auffassung treffen wir auch bei Remak. 

 Dieser Autor sollte vor allem genannt werden, wenn es sich um die 

 Fortbildung der tierischen Zellenlehre um die Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts handelt. Remak hatte seine Untersuchungen durch 

 lange Jahre hindurch aufs sorgfältigste vorbereitet, trat aber erst 

 1855 mit seinem großen Werke über die Entwickelung der Wirbel- 

 tiere hervor, welches unter anderem auch ein ausführliches Referat 

 über die Zellenlehre enthält. Hier sagt Remak über die Substanz 

 des Zellenkörpers Folgendes (p. 175): 



„Ueberall begegnen wir der Erscheinung einer den gesamten Stoff 

 der Zellen bis zu den unsichtbaren Molekülen herab durchdringenden 

 und solidarischen Begabung mit der Wirksamkeit und Erregbarkeit, 

 welche das Leben der Organismen bedingen, überall die gleiche Bereit- 

 schaft, an Form- und Mischungsänderungen sich zu beteiligen, sowie 



