630 



wohl der Myo- wie der Neurofibrillen) wiederholt in seinen Publi- 

 cationen hingewiesen und dieselbe theoretisch begründet. Maurer hat 

 später die Vermehrung der Fibrillen durch Längsspaltung erklärt." 



Und ferner findet man am Sclilusse von Godlewski's Abhand- 

 lung folgende Zusammenfassung: 



„4) Können sich Myofibrillen, wie es schon Apathy bewiesen hat 

 und wie es durch die Arbeiten von Maurer, M. Heidenhain und mir 

 bestätigt worden ist, durch Längsspaltung vermehren ; dasselbe ist durch 

 die ApÄTHv'schen Untersuchungen auch für Neurofibrillen bewiesen." 



Hierzu möchte ich Folgendes bemerken: 



Die Vermehrung der Muskelfibrillen durch Längs- 

 teilung i s t V n mir i m J a h r e 1894 zum ersten Male be- 

 hauptet und aufGrund der Mitteilung objectiverThat- 

 sachen unter Beweis gestellt worden. Die Mitteilung von 

 Maurer erschien ebenfalls 1894, aber drei Monate später. 



Was Apathy betrifft, so hatte er sich meines Wissens 

 mit der Vermehrung der Muskelfibrillen durch Assi- 

 milation, Wachstum und L ä n g s t e i 1 u n g bis zum heutigen 

 Tage überhaupt nicht beschäftigt. 



Wie GoDLEWSKi das Gegenteil behaupten kann, vermag ich 

 nicht hinreichend aufzuklären, besonders da diejenigen Schriften 

 Apathy's, die Godlewski als Beleg citirt, nichts dergleichen ent- 

 halten. Nach einer Correspondenz, die ich mit Godlewski über 

 den Gegenstand gehabt habe, scheint es jedoch, daß Godlewski als 

 Ausländer die Begriffe „Spaltbarkeit der Fibrillen" und „Vermehrung 

 der Fibrillen durch Wachstum und Längsspaltung" verwechselt hat. 



Was die Vermehrung der NeuroflbriHen durch Wachstum 

 und Längsspaltung anlangt, so hat Apathy davon zum ersten Male 

 im Jahre 1898 gesprochen, 4 Jahre nach den Publicationen von 

 mir und Maurer über Muskelfibrillen. Die gedachte Publication 

 Apathy's von LS98 ist jedoch beinahe vollständig unzugänglich und 

 wurde mir nur durch die uneigennützigen Bemühungen meines verehrten 

 Freundes, des Herrn von Lenhossek in Budapest, bekannt; sie 

 findet sich im „Ertesitö" — Sitzungsberichte des Siebenbürgischeu 

 Museumsvereiues — und stellt nur einen kurzen Auszug aus einem 

 Vortrag vor. Die dem wissenschaftlichen Publicum zugängliche 

 erste Nachricht Apathy's über Vermehrung der Neurofibrillen durch 

 Teilung datirt aus dem Jahre 1900; in diesem Jahre zeigte Apathy 

 das Wachstum und die Vermehrung der Neurofibrillen an wahr- 

 scheinlich sehr schönen Präparaten auf dem Congreß zu Pavia 

 (No. 9). 



Wenn Apathy frühere Publicationen über das 

 Wachstum und die V e r m e h r ü n g der Muskel- und Neuro- 

 fibrillen hat, welche vor die Mitteilungen von mir und 

 von Maurer im Jahre 1894 fallen, so soll er es nur 

 sagen. Ich werde ihm sofort Gerechtigkeit widerfahren lassen. 



Ich finde vor dem Jahre 1898 in den ApÄTHY'schen Schriften 

 nur eine einzige Stelle, in welcher die Vermehrung der Neuro- 



