655 



daß sie neben dem sich entwickelnden Dotterhof liegt; ist sie beim 

 Einstechen in einen schon in der Anlage begriffenen Keim einge- 

 stochen, so unterbleibt die Bildung einer Naht. Wir müssen es da- 

 bei mangels Erfahrung dahingestellt sein lassen, ob es einen Unter- 

 schied machen wird, wenn die Nadel z. B. nur durch den Dotterhof, 

 also nur durch Ektoderm und Entoderm, oder wenn sie durch den 

 Gefäßhof, d. h. alle drei Keimblätter geführt wird. 



Um die Verwachsungsnaht zwischen Ektoderm und Entoderm 

 hervorzurufen, genügen andererseits unter Umständen sehr gering- 

 fügige Störungen. Wir fanden in einem Falle eine sehr wohl aus- 

 gebildete Naht an einer Stelle, an welcher keine Nadel eingestochen 

 war. Bei genauerer Untersuchung stellte sich heraus, daß von der 

 Innenseite der Schale ein ganz kleiner Kalkkrümel abgesprengt war. 

 Die Auflagerung desselben auf die Dotterkugel hatte genügt, um 

 beim Vorwachsen des Keimhautrandes Ektoderm und Entoderm in 

 ganz typischer Weise zur Verschmelzung und zur Ausbildung einer 

 Naht zu bringen. Vielleicht ist auch in dem von Kopsch abge- 

 bildeten Fall eine Verschmelzung der beiden primären Blätter der 

 Grund für die eigentümliche Form des Gefäßhofes gewesen. 



Es ergab sich nun für uns die Frage, wie weit sich aus den 

 beobachteten Erscheinungen Schlüsse über die Umwachsung des 

 Dotters durch den Keim ziehen lassen. 



Es darf hierbei natürlich nicht außer Acht gelassen werden, daß 

 durch den kleinen Eingrift' immerhin pathologische Bedingungen ge- 

 schaffen werden; so erklärt es sich vielleicht, daß die Formen und 

 die Verlaufsrichtungen der Verwachsungsnähte im einzelnen Fall so 

 wechselnd sein können; einmal ist die Störung geringer, ein ander 

 Mal größer. Auszuschließen ist allerdings auch nicht, daß in der 

 Art des Wachstums der Area vitellina an sich Unterschiede vor- 

 kommen könnten, ferner daß es z. B. für den Verlauf der Ver- 

 wachsungsnaht einen Unterschied macht, wenn die Nadeln dicht bei 

 einander an der gleichen Seite oder wenn sie in größerer Entfernung 

 eingesetzt werden. 



H. ViRCHOw ist bei seinen umfangreichen Untersuchungen über 

 das Dotterorgan, auf die wir verweisen, im Anschluß an Koelliker 

 zu dem Ergebnis gekommen, daß das Wachstum des Dotterhofes ein 

 interstitielles sei ; er stützt sich dabei auf das Verhalten der Mitosen, 

 die unregelmäßig in der Area vitellina zerstreut seien. 



Wie werden sich unsere eigenen Beobachtungen deuten lassen? 



Man muß annehmen, daß im Moment, in welchem der Rand des 

 nach außen wachsenden Dotterhofes das Hindernis, hier die Nadel 

 erreicht, die Verschmelzung von Ektoderm und Entoderm eintritt 



