663 



zudringen vermag. Dieselbe geht peripher in eine schmale, homogene, 

 sich schwach rot färbende Zone über, welche von straffem Bindegewebe 

 umschlossen wird. 



4) Dem Kuorpelhaken vorgelagert, in straffem Bindegewebe ein- 

 gebettet liegt eine verknorpelte Stelle. In der von der Pulpa und dem 

 hinteren Stück des Basale gebildeten Bucht finden sich größere und 

 kleinere Bezirke chondrodentinöser Massen in unregelmäßiger Verteilung. 



II. Dorsal is. Das I. Basale besitzt meist einen cylindrisch- 

 kegelig verdickten oralen Rand, der entweder gar nicht oder als 

 minimer Höcker in das umgebende Bindegewebe hineinragt. Er schien 

 mir von Anfang an dem Knorpelhaken der I. Dorsalis zu entsprechen. 

 Meine Vermutung bestätigte sich, als ich bei der Präparation einer 

 II, Dorsalis die Verdickung des oralen Randes als selbständigen Haken 

 durch eine ca. 1 cm breite Bindegewebsbucht vom übrigen Teil des 

 Basale abgesetzt fand. 



5) Auch die zweite Dorsalis vonLaemargus borealis 

 besitzt einen deutlichen Knorpelhaken des I. Basale, 

 welchen ich ebenfalls als ein Erbstück spinacider For- 

 men betrachte. 



Scymnus lichia. In beiden Rückenflossen zeigt das erste 

 Basale gewöhnlich einen eigenartig rundhch verdickten oralen Rand, 

 an welchem oft ein unscheinbares Knorpelzäpfchen sitzt, das von einer 

 Masse dichten Bindegewebes eingeschlossen wird. An dem vollständig 

 ausgewachsenen Exemplar von Im 10 cm ergab die Präparation einen 

 deutlich abgesetzten Knorpelzapfen des I. Basale in ganz entsprechender 

 "Weise, wie dies für die II. Dorsalis von Laemargus borealis angegeben 

 wurde. In der Umgebung der Pulpa finden sich sehr derbe, fast 

 knöcherne Bindegewebsmassen. 



Diese Thatsachen weisen darauf hin, daß auch die 

 Scymniden noch nicht die letzten Spuren spinacider 

 Abkunft verloren haben. 



Pristiophorus japonicus. Die Dorsales wurden von Mivärt 

 und Jaekel beschriel)en und abgebildet. Der Umstand, daß die Ab- 

 bildungen beider Forscher beträchtliche Unterschiede nicht verkennen 

 lassen, sowie die abweichenden Resultate meiner eigenen Beobachtungen, 

 veranlassen mich, auf die betreffenden Verhältnisse in meiner aus- 

 führlicheren Arbeit besonders zurückzukommen. 



Im Flossenskelet war keine Spur eines Dorsalstachels mehr nach- 

 weisbar. 



In Bezug auf das Dorsalflossenskelett ergiebt sich somit folgende 

 Reihe : 



