671 



Es ist ganz richtig, daß an den soeben abgelegten Eiern die erste 

 Bedingung nicht immer statthat; wenn aber hierauf das Ei in die 

 horizontale Lage gelegt wird, so nimmt die Dotterkugel schon binnen 

 wenigen Stunden und insbesondere bei der Bebrütungstemperatur in 

 der größten Mehrzahl der Fälle eine derartige Lage ein, daß die Keim- 

 scheibe gerade in den höchsten Punkt zu liegen kommt. Eine Bestä- 

 tigung dazu findet sich auch bei Nowack (6): „Die Erötihung der 

 Eier geschah in der Weise, daß vorsichtig ein Stück Schale von dem 

 höchsten Punkte fortgebrochen wurde, worauf sich meist die Keim- 

 scheibe sofort einstellte. Dies gelingt nach meiner Erfahrung immer, 

 wenn man jede unnötige Lagewechselung der Eier vorher vermeidet." 



Daß die Lage der Achse des Primitivstreifens gar nicht immer 

 genau senkrecht zur Eiachse ist , darauf machte ich gerade seiner Zeit 

 (7) aufmerksam (s. auch 5, p. 34). 



Bei Beschreibung einzelner Präparate deutete ich immer an, in 

 welcher Lage der Keim begriffen wurde (7, p. 252 ff.), und im Zu- 

 sammenhang damit suchte ich das Präparat in Bezug auf derartige 

 Abweichung zu erklären. 



Für den allgemeinen Charakter der Versuche sind die besproche- 

 nen Abweichungen, falls sie 45*^ nicht übersteigen, unwesentlich. Die 

 Fälle größerer Abweichungen wurden nicht mitberücksichtigt. 



Die dritte Bedingung betreffs der Eier, welche 24 Stunden lang 

 bebrütet wurden , läßt sich derart realisireu , daß die Dotterkugel so 

 dicht unter die Eischale zu liegen kommt, daß die Eröffnung der 

 letzteren, damit das Blastoderm irgend Verletzungen nicht erleidet, nur 

 mit größter Vorsicht unternommen werden kann, was nur bei excen- 

 trischer Zerbrechung der Eischale gelingen kann. 



Absolute Präcision der durch Kopsch angeführten Bedingungen 

 ist keineswegs möglich und nötig. Wichtig ist in dem gegebenen Fall 

 nur ein constanter überwiegender Einfluß eines ganz bestimmten Factors. 



Nach 24 Stunden, wenn die ersten Resultate eben erzielt worden sind, 

 wohl aber auch früher, werden schon die Bebrütungsbedingungen für die 

 angestellten Versuche ganz passend. Hierauf weist eine gewisse Be- 

 ständigkeit der Resultate. — Man kann doch nicht vermuten, daß jedes- 

 mal stets nur ein bestimmtes Resultat erfolgt. Betreffend das Hühnerei 

 läßt sich dies niemals, bei keiner Anstellung der Versuche sagen. 

 Die Entwickelungsbedingungen sind hier so complicirt, der Einfluß ver- 

 schiedener Factoren ist dabei in solchem Maße gemischt, daß man 

 nur den allgemeinen Charakter der Resultate registriren — und nur 

 eine mögliche Erklärung der erhaltenen Abweichungen geben kann. 

 Die Methoden der experimentellen Embryologie sind zur Zeit noch 

 empirisch, deshalb werden auch die Resultate öfters verschieden inter- 

 pretirt. 



6) Kurt Nowack, Neue Untersuchungen über die Bildung der 

 beiden primären Keimblätter und die Entstehung des Primitivstreifens 

 beim Hühnerembryo, Inaug.-Dissert. 1902. 



7) P. MiTKOPHANOw, Beobachtungen über die erste Entwickelung 

 der Vögel. Anatomische Hefte, Hft. 39, 1899. 



