20 



le feuillet externe. K.estner I'a vu et represente comme moi. Seule- 

 ment, il explique qu'a la suite du refoulement resultant de la migration, 

 puis de la croissance de I'encephale (!) I'eudoderme a 6te rompu, que 

 la rupture a d6termin6 une soudure de I'endoderme avec I'ectodeime. 

 L'hypothese, car e'en est bien une, n'est guere soutenue par les faits. 

 Suivant toute Evidence, la distension de I'encephale dans I'enveloppe 

 endoderraique serait n^cessairement prec6d6e d'un tassement des parties ; 

 or, ce tassement ne ressort pas ä I'examen des faits; bien au contraire, 

 la lumiere des cavites dont les parois Epitheliales sont en continuite 

 avec I'endoderme est largement ouverte ; ces parois sont souvent ä une 

 assez grande distance de I'encephale ; elles ne sont pas davantage ac- 

 col6es par refoulement contrej'endoderme. Les signes de compression 

 pr6c6dant la rupture font done totalement d6faut. — Pour ce qui est 

 d'une soudure secondaire, on n'en voit pas davantage les signes. 

 KÄSTNER n'ignore pas, je pense, qu'une soudure de cet ordre, d'origine 

 traumatique, ne s'effectue pas simplemeut, par simple contact. Une 

 irritation pr6alable est n^cessaire; cette irritation s'observe, d'ailleurs, 

 chez I'embryon, comme je Tai montrE (4) ; eile a pour consequence, en 

 outre de la soudure des parties en contact, la formation d'un bouchon 

 m^soderraique nettement cicatriciel. Ces processus devraient laisser ici 

 une trace d'autant plus evidente que la soudure serait suivie, d'apr^s 

 KÄSTNER, de la destruction d'une partie de I'ectoderme. En effet, 

 le feuillet de la lame Epitheliale devenu continu avec I'endoderme se 

 serait partiellement dEtruit, tandis que I'autre feuillet, demeurE intact, 

 se substituerait a I'endoderme dechirE pour assurer la continuity de 

 I'enveloppement Epithelial autour de I'encEphale. 



II y a plus. Si le processus imaginE par Kästner rEpondait ä 

 la realite, I'enveloppe endodermique se trouverait accrue d'une surface 

 considerable ; sous la poussEe de I'encEphale continuant ä se dEvelopper, 

 I'enveloppe pourrait encore s'Etendre. Or, Kästner affirme que la 

 partie antErieure du cerveau, n'ayant plus de place pour s'accroitre, 

 cesse de se dEvelopper, que cet arret de developpement a pour signe des 

 processus de desintEgration. Cette affirmation renferme plusieurs contra- 

 dictions : 



La premiere est que, d'une fagon manifeste, le cerveau ne remplit 

 pas completement la cavite endodermique; il reste encore, chez tons 

 les individus, une place tres süffisante tant sur les cotes qu'a I'ex- 

 tremite du cul-de-sac. Le mesoderme, en effet, n'est nullemeut tasse, 

 les vaisseaux ne sont pas comprimes, leur lumiere etant largement 

 permeable. 



La seconde est que si, comme le veut Kästner, la poussEe due 



