98 



anzusprechen hat. Demzufolge sind aber alle jenen Molaren, die 

 weniger als vier resp. fünf Höcker besitzen, als bereits reduziert zu 

 betrachten. Wir sehen denn auch, daß die am wenigsten reduzierte 

 Höckerzahl der oberen Molaren z. B. den niedrigsten Naturvölkern, 

 den Australiern, Malayen und Negern zukommt, während andererseits 

 die reduziertesten Molaren hauptsächlich bei den Europäern, Ameri- 

 kanern, Eskimos anzutreffen sind. „Viel größere Unterschiede inner- 

 halb der Kassen zeigt die Keduktion an den Höckern der unteren 

 Molaren", sagt de Terra in seiner Monographie „Beiträge zu einer 

 Odontographie der Menschenrassen" (p. 140). In dieser Hinsicht 

 nehmen, was die Konstanz des fünfhöckerigen Typus für M2 inf. be- 

 trifft, die Australier mit 73,3 Proz. die erste Stelle ein, während die- 

 selbe bei rezenten Europäern bloß in 6,25 Proz. Fällen vorkommt 

 (de Terra 140). 



Wenn nun Zuckerkandl in seiner „Anatomie der Mundhöhle" 

 meint (p. 104): „Die dreihöckerigen oberen Mahlzähne sind demnach 

 Reduktionsbildungen, ihre Entstehung läßt sich bloß physiologisch, 

 nicht auch phyletisch erklären", so glaube ich, daß dieser Schluß nicht 

 als vollkommen zutreffend zu gelten hat. Freilich ist der physiologisQhe 

 Eingriff gegenüber der Höckerzahl kein zu unterschätzender Faktor, 

 doch glaube ich nicht, daß er in Bezug der Reduktion der Höckerzahl 

 allein ausschlaggebend sein kann. Darüber belehren uns die sehr un- 

 gleichen Reduktionserscheinungen bei Völkern, die sonst unter sehr 

 ähnlichen Bedingungen leben, als auch ziemlich gleichartige diesbezüg- 

 liche Erscheinungen bei Völkern von sehr ungleicher Lebensweise. 

 Wenn beispielweise die Eskimos reduzierte obere Molaren, ähnlich wie 

 der Europäer aufweisen, so möchte ich diese Uebereinstimmung eben 

 nicht allein auf Rechnung des physiologischen Faktors setzen. Dies 

 würde ich aber tun bei Ungleichheiten, welche bei einer und derselben, 

 jedoch territorial getrennt lebenden Rasse, die verschiedenen äußeren 

 Einflüssen preisgegeben ist, auftreten. So einen Fall werden wir beim 

 Homo primigenius kennen lernen. 



Nicht nur hinsichtlich der Höckerzahl der Mahlzähne, sondern 

 auch bezüglich der Verschmelzung der Wurzeln dieser Zähne sind 

 merkwürdige Verhältnisse zu verzeichnen. Wir wissen, daß die Ver- 

 schmelzung der Wurzeln häufiger bei der kaukasischen als bei den 

 schwarzen Rassen vorkommt und daß sich diesbezüglich wiederum die 

 altdiluvialen Menschen, obwohl einer Rasse angehörend, teils den einen, 

 teils den anderen anschließen. In dieser Hinsicht dürfte der physio- 

 logische Faktor von wesentlichem Einfluß gewesen sein. Aus den phy- 

 letischen Betrachtungen aber müssen gewisse prismatisch verschmolzene 



