110 



b) Der Unterkiefer E (Fig. 6). 



An diesem Unterkiefer ist bloß der M^ und M2 erbalten geblieben. 

 Die Wurzeln beider sind deutlich getrennt und gegen das Ende kon- 

 vergierend. Die Pulpa- 

 höhle des Mg ist größer 

 als die des M^, weil 

 die Gabelung der Wurzel 

 nicht mehr so hoch oben 

 begann, als dies beim 

 Ml der Fall ist. In der 

 längeren Pulpahöhle des 

 M2 haben wir gleich- 

 zeitig die beginnende 

 prismatische Wurzelbil- 

 dung dieses Zahnes zu 

 erblicken. 



Fig. 6. Eöntgenbild des Unterkiefers E des Men- 

 schen von Krapina. 



c) Der Unterkiefer G (Fig. 7). 



An diesem Unterkiefer sind alle 3 Molaren erhalten geblieben. 

 Ihre Wurzeln sind ganz normal entwickelt. Die mesialen Wurzeln des 

 Ml und M._, sind leicht nach vorne ausgebogen, während die distalen 



gerade sind. Die Wurzel- 

 äste des Mg sind beider- 

 seits leicht ausgebogen und 

 die Wurzelenden aller M 

 konvergieren. 



d) Der Unterkiefer 

 H (Fig. 8). 



Dieser Unterkiefer ent- 

 hält alle Zähne. — Die 

 Wurzel des M^ ist weit 

 herauf gespalten , infolge- 

 dessen ist die Pulpahöhle 

 breiter als hoch. Der M^ 

 hat bereits eine tief herab- 

 langende Pulpahöhle; die 

 Wurzel bildet ein Prisma, dessen basaler Teil in ausgebogene Lappen 

 übergeht. Beim M3 ist die Wurzel ein schräg nach hinten gerichtetes 

 Prisma, dessen Pulpahöhle bis zum Deckel herabreicht, 

 e) Der Unterkiefer J. 

 Dieser Unterkiefer wurde nicht durchleuchtet, weil der Alveolar- 



Fig. 7. Das Röntgenbild des Unterkiefers G 

 des Menschen von Krapina. 



