112 



1) Von den 5 Mi haben 4 M^ zwei Wurzelplatten, während 1 M 

 bereits weit herab verschmolzene Wurzeln und einen lappig ausge- 

 bogenen Rand besitzt. 



2) Von den 5 M;, haben zwei noch jene Wurzelplatten, an weiteren 

 2 Zähnen sind die Wurzeln schon tief herab verschmolzen und weisen 

 nur noch jene etwas ausgebogenen Wurzelreste auf. — Bei 1 Mg ist 

 die Wurzel bereits prismatisch, wenn auch noch nicht fertig entwickelt. 



3) Von den vorhandenen 4 Mg sind 3 zu Prismen verschmolzen, 

 wogegen der eine noch jene beiden Wurzelplatten besitzt. 



Auch an diesen im Kiefer steckenden Mahlzähnen dominiert die 

 Zahl der verschmolzenen Wurzeln, die ebenfalls vom M^ zum Mg 

 gehend, an Anzahl zunimmt. Speziell soll aber hier hervorgehoben 

 werden, daß das Vorkommen von prismatischen Wurzeln offenbar eine 

 individuelle Eigenschaft ist, die nicht allgemein beobachtet wird (die 

 Menschen von Spy, La Naulette, Ochos hatten keine prismatischen 

 Wurzeln), da wir ja eben zwei Unterkiefer aus Krapina E und G kennen 

 lernten, die normal entwickelte Molarwurzeln besitzen. 



Die Betrachtungen der einzelnen oberen und unteren Molaren des 

 Menschen von Krapina haben uns hinlänglich belehrt, daß es neben 

 Zähnen mit normal veranlagten Wurzeln auch solche mit anormal ge- 

 stalteten, nämlich verkümmerten und zu Prismen oder Zylindern aus- 

 gebildeten Wurzeln gibt, welch letztere häufig noch durch einen 

 Wurzeldeckel abgeschlossen sind. Diese anormal ausgebildeten Wurzeln 

 belaufen sich im Oberkiefer auf 11 von 26 und im Unterkiefer auf 18 

 von 35 Zähnen ! Oder, es entfallen auf 61 Mahlzähne 29 anormal 

 bewurzelte Zähne (nämlich prismatische und am Ende lappig aus- 

 gebogene Wurzeln), d.i. beinahe 50 Proz. 



Vergleichen wir nun vor allem die normal bewurzelten mit den 

 anormal bewurzelten Zähnen, so werden wir, was ihre Dimensionen 

 betrifft, keine besonderen Unterschiede wahrnehmen, dies natürlich um 

 so weniger, als die losen Mahlzähne von verschieden alten Individuen 

 herrühren. Betrachten wir auch noch die Röntgenbilder und berück- 

 sichtigen dabei den Umstand daß die gesamte Zahnlänge von M^ zum 

 Mg gehend abnimmt: so ergibt sich, daß die prismatischen Molaren 

 vielleicht etwas voluminöser sind als die normal bewurzelten Zähne, 

 doch ist (bei den unteren) oft das Prisma im Verhältnis zum Kronen- 

 durchmesser als schlank zu bezeichnen. Betonen möchte ich indessen, 

 daß mit der Verschmelzung der Wurzeln keine Anomalien im Bau 

 der Krone (ausgenommen die Mg) im Zusammenhang stehen. 



Sowohl an den Wurzeln normaler, aber häufiger an denen der 



