131 



müßte entschieden eine größere diesbezügliche Statistik vorliegen, als 

 dies vorläufig der Fall ist. Dasselbe hat natürlich auch für den Homo 

 primigenius zu gelten. Immerhin muß ich erwähnen, daß aus einer 

 Vergleichung der Molarwurzeln sämtlicher altdiluvialer Unterkiefer 

 (Krapina, Spy I, II, Ochos, Malarnaud, la Naulette) summarisch 

 betrachtet, keine so große Spezialisierung resultiert, wie dies Adloff 

 meint. Auch beim Krapina-Menschen finden wir ja Kiefer mit unpris- 

 matischen, normal veranlagten Molaren, wie dies beispielsweise die 

 Kiefer E, G sind. Zu diesen gesellen sich noch die Unterkiefer von 

 Ochos, Spy I und II und jener von la Naulette, an welchen wir 

 getrennte Wurzeln an sämtlichen unteren Molaren beobachteten. Wenn 

 wir also, wie gesagt, summarisch vorgehen, wie dies auch bei 

 Beurteilung einer solchen Frage absolut notwendig ist, so erhalten 

 wir bloß beim Menschen von Krapina außer dem zu erwartenden Bau 

 der Molaren — wie ihn auch alle übrigen altdiluvialen Kiefer zeigen 

 — noch solche Kiefer mit prismatischen Molarwurzeln. Nachdem wir 

 aber gesehen haben, daß derartige prismatische Molarwurzeln auch an 

 rezenten Zähnen vorkommen, so kann von einer höheren Spezialisierung 

 der Krapina-Molaren nicht gesprochen werden. Um dies augenschein- 

 lich zu machen, erwähne ich die bereits besprochenen zwei oberen 

 Mahlzähne: jenen im Heider- WEDELSchen Atlas abgebildeten (Fig. 17 d) 

 und dann jenen o. Mg, den Wedel in seiner „Pathologie der Zähne" 

 auf p. 167, Fig. 85 zur Darstellung bringt (Fig. 17, c). Zu diesen 

 beiden rezenten Zähnen setze ich nun zwei weitere o. M. hinzu; den 

 einen fand ich in einer kleinen Zahnkollekte, die mir vor einigen 

 Jahren Herr Dr. A, Müller, Zahnarzt in Agram (jetzt in Wien) 

 spendete (Fig. 17, a), ferner einen r. o. Mg, den mir erst vor kurzem 

 Herr Regierungsrat Prof. Dr. Scheff in Wien freundlichst zur Ansicht 

 sendete (Fig. 17, b) ^). Die zwei letzteren Mahlzähne, welche ich zu 

 den vorerwähnten hinzugezeichnet habe, bilden mit jenen früher er- 

 wähnten Zähnen jene zwei Stadien in der prismatischen oder cylin- 

 drischen Wurzelbildung, die wir in gleicher Weise bei den Krapina- 

 zähnen beobachten (Fig. 17, e, f, g). Die Wurzel des Dr. ScHEFFSchen 

 Zahnes b ist prismatisch resp. cylindrisch mit ganz verkümmerten 

 Wurzelstummeln und deckelartigem Verschluß am Wurzelrande. Die 



1) Die Wurzel ist oval cylindrisch und vor dem Ende etwas ein- 

 geschnürt, wodurch das Wurzelende etwas ausgebreitet und durch einen 

 in der Mitte leicht knopfartig verdickten Deckel abgeschlossen ist. — 

 Der Zahn ist 22,5 mm lang. Die Krone ist 11,4 mm breit und 9,3 mm 

 dick. Das Wurzelende ist 11,3 mm breit und 9 mm dick. Die Dimen- 

 sionen des eingeschnürten Wurzelteiles betragen 10 und 5.4 mm. 



9* 



