154 



nicht bis zur Medianlinie heranreichen, wäre damit in Einklang zu 

 bringen, daß gerade bei der Manifestation des Occipitalwirbels eine 

 Incisura marginalis posterior als charakteristisch angegeben wird, oder 

 mit anderen Worten, daß am Occipitalwirbel in der Regel der hintere 

 Bogen offen zu sein scheint, ein Vorkommnis, das man ja auch nicht 

 so selten am Atlas beobachten kann. Das isolierte Knochenstückchen 

 /S4 in Fig. 1 dürfte wohl auch als Bogenrudiment angesehen werden, 

 wenngleich es nicht in eine Flucht mit den zwei anderen Knochen- 

 spangen der rechten Seite zu liegen kommt. Es ist ja ziemlich häufig 

 der Fall, daß das Labium foraminis magni ungleich stark auf beiden 

 Seiten entwickelt ist, daß es stellenweise verbreitert und durch un- 

 regelmäßige Knochenauflagerungen verdickt erscheint. Wäre dieses 

 Knöchelchen mit dem Rande des Hinterhauptloches verschmolzen, so 

 würde es einen kleinen Knochenvorsprung am Rande des Foramen 

 magnum bilden, was keineswegs als besonders auffallender Befund be- 

 zeichnet werden könnte. Wir müssen zur Deutung der Knochenspange 

 auf der rechten Seite wohl annehmen, daß es hier nicht zu einer ein- 

 heitlichen Verknöcherung der Bogenhälfte des Occipitalwirbels ge- 

 kommen ist, sondern daß die Ossifikation von drei verschiedenen 

 Punkten ausgegangen ist, und daß die drei Knochenherde nicht zur 

 Verschmelzung gelangt sind. 



Weiterhin scheint es wahrscheinlich, daß auch die von den vorderen 

 Knochenspangenenden ausgehenden Bandzüge, die in der beschriebenen 

 Weise die Condylen des Hinterhauptes an ihrer Basis umgreifen und 

 vorn in die Fibrocartilago basalis ausstrahlen, den Bogenrudimenten 

 des Occipitalwirbels zuzurechnen sind, in denen es nicht zur Ver- 

 knöcherung kam. Für diese Auffassung würde meiner Ansicht nach 

 nicht nur die Kontinuität der Bänder mit den knöchernen Bogen- 

 resten sprechen, sondern namentlich auch das Verhalten des M. rectus 

 capitis lateralis und der V. vertebralis auf der linken Seite. Der M. 

 rectus capitis lateralis ist wohl in seiner Gesamtheit als M. inter- 

 transversarius zwischen Atlas und Occipitalwirbel zu deuten. Da nun 

 wenigstens ein Teil seiner Faserbündel sich an das Band anheftet, so 

 darf vielleicht geschlossen werden, daß der betreffende Abschnitt des 

 Bandes den Seitenteilen des Occipitalwirbels zuzurechnen ist. Die V. 

 vertebralis wird von dem Sehnenbogen in ganz ähnlicher Weise um- 

 fangen, wie dies von einem Anteil der Massa lateralis des Atlas ge- 

 schieht. Daß mit diesem Anfangsstück der V. vertebralis keine Arterie 

 verläuft, erklärt sich wohl daraus, daß es in den kranial vom Atlas 

 gelegenen Segmenten nicht zur Bildung von Aa. interprotovertebrales 

 kommt (Froriep), und daß sich daher auch in diesen Teilen keine A. 



