195 



Nachdruck verboten. 



Zur Frage der Balztanbheit l)ei Tetrao nrogallus. 



Von Dr. Haxs Ehrlich, Assistenten des Institutes. 



(Aus dem II. anatomischen Institut in Wien.) 



Mit 4 Abbildungen. 



Die Frage nach der Ursache der Balztaubheit des Auerhahns, die 

 in der älteren Literatur von mehreren Autoren in teilweise wider- 

 sprechender Weise behandelt wurde, ist in einer Arbeit von Schwalbe (1) 

 wieder aufgegriffen worden und schien insofern zu einem befriedigenden 

 Abschluß gebracht worden zu sein, als einer im Gehörgang befindlichen 

 Integumentfalte jeder Einfluß auf die Taubheit des Auerhahns abge- 

 sprochen wurde. 



Da nun in jüngster Zeit eine Publikation von Olt (2) auf eine 

 neue Erklärungsmöglichkeit der Balztaubheit hinwies, erscheint es ge- 

 rechtfertigt, die bisher erhobenen Befunde an einem größeren Material, 

 das in dankenswerter Weise von den Hofräten Prof. Hochexegg und 

 Rlehl dem Institute zur Verfügung gestellt wurde, nachzuprüfen. 



Genaue Literaturangaben und Besprechung der einzelnen Arbeiten 

 finden sich bei Schwalbe. Ich will mich daher bei Besprechung der 

 Literatur auf die wesentlichsten Punkte beschränken, um nur kurz die 

 Wandlung zu skizzieren, welche die Auffassung von der Balztaubheit 

 des Auerhahns erfahren hat. 



Alle diesbezüglichen Arbeiten gehen von der Annahme aus, daß 

 ein Verschluß des äußeren Gehörganges genüge, um den Auerhahn seiner 

 Hörfähigkeit zu berauben. 



Da der Auerhahn den Schluß seines Balzgesanges, das sogenannte 

 „Schleifen", während dessen er tatsächlich taub ist, bei geöffnetem 

 Schnabel und unter großer körperlicher Anstrengung vollführt, glaubte 

 man, einerseits in dem Oeffnen des Schnabels, andererseits in der Kon- 

 gestion, die durch die Anstrengung der forcierten Exspiration entsteht, 

 die Ursache für den Verschluß des Gehörganges gefunden zu haben. 



Wurm (3) nimmt als Ursache für den Verschluß des Gehörganges 

 das durch Oeffnen des Schnabels erzeugte Vorrücken des nach aufwärts 

 gebogenen, stark entwickelten Ohrfortsatzes des Unterkiefers an und 

 macht auf eine an der Hinterwand des Gehörganges herabziehende, 

 angeblich erektile Falte (Schwellfalte) aufmerksam, die beim Verschluß 

 auch eine Rolle spielen soll. 



v. Graff (4) leugnet den Einfluß des Ohrfortsatzes auf den Ver- 

 schluß des Gehörganges. Er findet in der sogenannten Schwellfallte, die 



