214 



im allgemeinen denselben Typ aufweist, so treten doch bei der erst- 

 genannten, durch die wechselnden Zustände des Geschlechtslebens be- 

 dingt, außerordentliche Veränderungen in den Geweben auf, deren 

 physiologische Leistung in der Bereitung eines Sekretes Ausdruck 

 findet, welches dem einer Talg- oder Rektaldrüse sehr nahe steht. 

 Die Drüse, wie es früher geschah, als CowPERsche zu klassifizieren, 

 war deshalb ferner nicht mehr angängig. Ob das von Linton be- 

 hauptete Vorkommen von zweierlei Drüsenschläuchen , welche sich 

 durch Schichtung des Epithels charakterisieren, erneuten Untersuchungen 

 Stich hält, ist nicht wahrscheinlich; die von mir beschriebene Viel- 

 schichtigkeit im Hauptausführungsgang setzt sich indessen in die 

 distalen Abschnitte der Drüsenschläuche fort ; fallen diese in den 

 Schnitt, so werden zwischen einer Anzahl mit einfacher Epithelschicht 

 bekleideten Querschnitte sich stets solche finden, welche einen mehr- 

 fachen Zellbesatz aufweisen. Auf diese Weise könnte man sich viel- 

 leicht den abweichenden Befund erklären; wahrscheinlich handelt es 

 sich aber auch hierbei nur um jeweilig funktionell verschiedene Zu- 

 stände im Epithel sonst gleichgebauter Drüsenschläuche. 



Nachdruck verboten. 



„Deltabildungeii" (Holmgren) mid derartige Strukturen bei den 

 Ganglienzellen von Lox)hius. 



Von Nils Aktoni, Stockholm (Histolog. Institut). 

 Mit 6 Abbildungen. 



Neuerdings sind von mehreren Seiten, unter anderen von Lenhossek^), 

 einige Eigentümlichkeiten im Bau der Spinalganglienzellen hervorge- 

 hoben worden, denen meines Erachtens teilweise eine gewissermaßen 

 andere Bedeutung zugemessen werden kann, als die von ihm behauptete. 

 Die fraglichen Strukturen werden von Lenhossek als schlingenförmige 

 Zellfortsätze beschrieben, die, vom Zellkörper ausgehend, bogenförmig 

 in ihn wieder zurückkehren. Diese Schhugen haben nach ihm „durch- 

 aus nicht" den Charakter von undeutlich begrenzten Protoplasmaauf- 

 splitterungen, sondern „stellen sich durchaus in der Schärfe von 

 Nervenfortsätzen dar". 



Die von ihm so geschilderte Beobachtung ist für die Wissenschaft 



1) Arch. f. mikroskop. Anatomie, 1906. 



